Vad är skillnaden mellan sjukvård med en enda betalare och universell hälsovård?
Begrepp som "vård för enskilda betalare" och "allmän sjukvård" kastas ofta runt, särskilt under ett valår. Vissa människor är under intrycket av att dessa termer är synonyma, men det finns en tydlig skillnad mellan enskilda betalare hälso-och sjukvård som är mycket viktigt att förstå. Medan båda systemen vanligtvis syftar till att göra hälsotäckningen mer tillgänglig för människor, arbetar de på något olika sätt.
Enskild betalarvård är ett sjukvårdssystem som administreras från en central fond. Ett klassiskt exempel är National Health Service (NHS) i Storbritannien. NHS administreras av den brittiska regeringen och det grundades i kölvattnet av andra världskriget. Enligt detta system, när patienter får medicinsk behandling, betalar regeringen för det med medel som samlas in genom beskattning och andra verktyg. En del människor hänvisar till sjukvården med enskilda betalare som socialiserad medicin, med hänvisning till att det vanligtvis administreras av en regering.
Universell vård är hälsotäckning för alla. I vissa fall är ett sjukvårdssystem både enskilda betalare och universellt; NHS täcker till exempel alla brittiska medborgare. I andra fall använder ett universellt sjukvårdssystem en mängd olika källor för att tillhandahålla täckning, som kombinerar statliga medel, privata försäkringsbolag och så vidare för att se till att inga medborgare faller igenom luckorna. Detta är en viktig skillnad mellan de två typerna av sjukvårdssystem, med vissa som hävdar att användningen av olika finansieringskällor inte är effektiv.
Det är också möjligt för ett sjukvårdssystem att vara en enda betalare, men inte universellt. Det amerikanska Medicare-systemet, som täcker äldre, är ett exempel på denna typ av enkelbetalarsystem. I detta fall, när äldre får behandling, betalar regeringen för det med Medicare-medel. För att vara berättigade till inkludering i detta enda betalarsystem måste äldre också uppfylla flera kriterier.
Att förstå skillnaden mellan vård för enskilda betalare och universell vård kan göra det möjligt för människor att bli mer informerade i diskussioner om hälso- och sjukvård. Speciellt i USA har skillnaden mellan de två varit en viktig stickpunkt i många politiska kampanjer, med människor som föreslår olika blandningar av dessa system för att tillgodose det amerikanska folks hälsobehov.
De flesta första världsländerna har ett universellt sjukvårdssystem för att säkerställa att alla deras medborgare täcks. Vissa av dessa system är också enskilda betalare, med många sjukvårdsreformatorer som ser på universella system för enskilda betalare som en modell och hävdar att de är de mest effektiva och kostnadseffektiva. När man tittar på en föreslagen vårdplan för en viss region i världen, kanske människor vill ha skillnaden mellan enskilda betalare och universella system i åtanke.