Co je teorie sociálních výběrů?
Teorie sociální volby je řada metod používaných k vytvoření dokonale průměrného jedince, aby bylo vidět, jak by průměrný člověk v dané situaci reagoval. Základním předpokladem teorie sociální volby je to, že člověk udělá, co bude moci, aby zlepšil svou situaci a vyhnul se okolnostem, které její situaci sníží. Aby bylo možné určit, jak bude jednotlivec reagovat, je studovaná skupina rozdělena do hlavních motivací. Průměrné motivace mezi všemi ve skupině jsou shromažďovány a připojeny k jedinému agregovanému jednotlivci. Tento hypotetický jedinec je základem testování.
Ve skutečnosti struktura struktury sociální volby jde daleko za hranice „brát dobro a nechat špatně“. Mnoho aspektů lidského rozhodování je ovlivněno složitými faktory, které tvůrce výběru neuznává. Některé z těchto faktorů jsou zcela libovolné, například výběr jednoho automobilu před druhým, protože volič preferuje barvu displeje vybraného automobilu. Nezáleží na tom, kdo zvolí, že další auto může být k dispozici ve stejném odstínu, protože volba je již nastavena v její mysli.
Jiná rozhodnutí jsou méně arbitrární, ale o nic méně záhadná pro výrobce testů. Například si člověk může vybrat jeden objekt před druhým jednoduše proto, že mu to připomíná někoho důležitého v jeho životě. To nedává nadřazenost jednoho objektu jinému v jiné situaci, než je výběr. V takovém případě si může správce výběru ani neuvědomit, proč se k němu objekt odvolává.
Dalším problémem společného výběru, který se teorie sociální volby snaží řešit, je riziko. I když člověk může považovat jednu volbu za špatnou, jiná v ní může vidět příležitost. Rozdíl mezi těmito dvěma hodnoceními je rizikovým faktorem volby. Někteří lidé jsou ochotni podstoupit větší rizika k dosažení větších cílů než jiní. V tradičním testování je tento faktor obtížné určit.
V rámci boje proti těmto vnějším rozhodnutím diktuje teorie sociální volby vytvoření souhrnné osobnosti. Skupina lidí je spojena a dotázána na odpovědi na určité otázky. Tyto odpovědi mohou obsahovat stejná podivná a nepředvídatelná rozhodnutí běžná v jakékoli formě dotazování, ale tyto artefaktové odpovědi mají malý dopad na celkový proces.
Vědci teorie sociální volby berou tyto odpovědi a kombinují je do jediné hypotetické bytosti. Tato osoba je kombinací všech lidí, kteří byli vyšetřeni. Ve velmi jednoduchém příkladu, kdyby bylo požádáno 10 lidí, aby si vybrali, které ze dvou vozů se jim líbilo a devět si vybralo jedno a jedno vybralo druhé, protože se jim líbila barva, měla by agregovaná osoba 90% šanci na vyzvednutí prvního auta a 10% šance na druhý. Tato data jsou pak použita v simulacích k určení toho, jak často by byla prováděna určitá rozhodnutí.