Was ist die Theorie der sozialen Wahl?
Die soziale Entscheidungstheorie ist eine Reihe von Methoden, mit denen ein vollkommen durchschnittliches Individuum geschaffen wird, um zu sehen, wie die durchschnittliche Person in einer Situation reagieren würde. Die Grundvoraussetzung der Theorie der sozialen Wahl ist, dass eine Person alles in ihrer Macht Stehende tut, um ihre Situation zu verbessern und Umstände zu vermeiden, die ihre Situation verringern. Um zu bestimmen, wie ein Individuum reagieren wird, wird die untersuchte Gruppe in Hauptmotivationen unterteilt. Die durchschnittlichen Motivationen unter allen in der Gruppe werden gesammelt und einer einzelnen aggregierten Person zugeordnet. Diese hypothetische Person ist die Grundlage der Prüfung.
Tatsächlich geht die Struktur der Theorie der sozialen Wahl weit über das "Nehmen von Gut und Lassen von Schlecht" hinaus. Viele Aspekte der menschlichen Entscheidungsfindung werden von komplexen Faktoren beeinflusst, die der Entscheidungsträger nicht einmal erkennt. Einige dieser Faktoren sind völlig willkürlich, z. B. die Auswahl eines Autos gegenüber einem anderen, da der Benutzer die Anzeigefarbe des ausgewählten Autos bevorzugt. Für die Auswahl ist es unerheblich, ob ein anderes Auto im selben Farbton verfügbar ist, da die Wahl bereits in ihrem Kopf liegt.
Andere Entscheidungen sind weniger willkürlich, aber für einen Testhersteller nicht weniger rätselhaft. Zum Beispiel kann eine Person ein Objekt einem anderen vorziehen, nur weil es ihn an jemanden erinnert, der in seinem Leben wichtig ist. Dies gibt keinem Objekt in einer anderen Situation als der des Wählers eine Überlegenheit gegenüber dem anderen. In diesem Fall weiß der Benutzer möglicherweise nicht einmal, warum das Objekt ihn anspricht.
Die andere übliche Schwierigkeit, mit der sich die Theorie der sozialen Wahl befasst, ist das Risiko. Auch wenn eine Person eine Wahl als schlecht ansieht, sieht eine andere die Möglichkeit darin. Der Unterschied zwischen den beiden Bewertungen ist der Risikofaktor der Wahl. Einige Menschen sind bereit, größere Risiken einzugehen, um größere Ziele zu erreichen als andere. Bei herkömmlichen Tests ist dieser Faktor schwierig zu bestimmen.
Um diesen fremden Entscheidungen entgegenzuwirken, diktiert die Theorie der sozialen Wahl die Konstruktion einer aggregierten Persönlichkeit. Eine Gruppe von Menschen wird zusammengeführt und auf die Beantwortung bestimmter Fragen vorbereitet. Diese Antworten können dieselben seltsamen und unvorhersehbaren Entscheidungen enthalten, die bei jeder Form von Befragung häufig vorkommen, aber diese Artefaktantworten haben nur geringe Auswirkungen auf den Gesamtprozess.
Forscher der Sozialwahltheorie nehmen diese Antworten und kombinieren sie zu einem einzigen hypothetischen Wesen. Diese Person ist die Kombination aller untersuchten Personen. Wenn in einem sehr einfachen Beispiel 10 Personen gefragt würden, welches von zwei Autos sie mögen, und neun Personen eins und eines das andere wählen, weil sie die Farbe mögen, hätte die Gesamtperson eine Chance von 90%, das erste Auto zu wählen und eine 10% ige Chance für die Sekunde. Diese Daten werden dann in Simulationen verwendet, um zu bestimmen, wie oft bestimmte Entscheidungen getroffen würden.