Jsou hodnocení filmů MPAA zastaralé?

Hodnocení Asociace filmových asociace Ameriky (MPAA) se používá k určení vhodnosti běžných filmů pro americké publikum. Hodnocení filmů MPAA, které bylo zahájeno v roce 1968 a opakovaně revidováno v průběhu let, bylo s filmovou komunitou a širokou veřejností nepřetržitě kontroverzní. Mnoho z nich se domnívá, že systém hodnocení je zkosený na konkrétní systémy víry, což jim činí potenciálně zastaralý průvodce pro moderní publikum.

V současné době systém hodnocení zahrnuje pět kategorií, obecně rozložené podle věku. Hodnocení „G“ jsou vhodné pro obecné publikum a nejčastěji se dávají filmům vytvořeným pro děti. Hodnocení „PG“ naznačují, že nějaký materiál nemusí být pro malé děti vhodný a měl by být sledován s rodičovským vedením. Hodnocení „PG-13“ tvrdí, že filmový obsah je nevhodný pro osoby mladší 13 let, zatímco filmy s hodnocením „R“ jsou považovány za nevhodné pro ty mladší 17 let. „NC-17“ jsou vzácné pro široce vydanéFilmy a poučte, že nikdo mladší 17 let nesmí navštěvovat film v divadle.

Navzdory mylným představám nejsou tyto hodnocení filmů zákony, které jsou ústavně nezdravé. Mnoho divadel se rozhodne prosazovat hodnocení MPAA pod jejich ochranou „práva na odmítnutí služby“ a může vyžadovat platné ID, než přijmete čtenáře, aby se staly filmy R nebo NC-17. Zatímco někteří to považují za porušení práv prvního dodatku, divadla jsou v rámci jejich zákonných práv na prosazování požadavků na hodnocení MPAA.

Hodnocení jsou určeny množstvím pochybného obsahu ve filmu, včetně faul jazyka, násilí a zobrazení pohlaví, drogového vybavení a zneužívání alkoholu nebo drog. Zatímco přesná pravidla jsou plynulá a nikdy nebyla veřejně zveřejněna MPAA, existují určité pokyny, které mohou prosadit film z jedné kategorie do druhé. Toto odmítnutí oznámit přesné pokyny vedlo k ConsiPorušitelná diskuse, jak mnozí tvrdí, že rozhodnutí jsou poněkud svévolná a nejsou odpovědná za publikovaný standard.

Někteří věří, že hodnocení jsou zkosené, aby poskytovaly tvrdší hodnocení filmům, které zobrazují sex. Hodnocení NC-17 se používá téměř výhradně pro filmy, které obsahují grafické sexuální scény, zatímco extrémně násilné filmy jsou častěji dány hodnocení R. Filmový kritik Roger Ebert je pozoruhodný svou kritikou systému a mnoho dalších proti systému hodnocení filmů MPAA naznačuje, že organizace se snaží vynutit zastaralý postoj k sexu ve filmech. Problém je nesmírně důležitým předmětem pro mnoho filmařů, protože film s hodnocením NC-17 bude téměř nikdy v divadlech běžných prokázán, čímž vážně omezí příležitost vrátit zisk.

Systém hodnocení filmu v Americe je mnozí považován za vážně vadný a založený na pokynech, které jsou zastaralé pro publikum 21. století. Usnesení o obavách se nepřipravujíEr, protože většina souhlasí s tím, že systém hodnocení je pro rodiče velmi prospěšný při určování toho, jaké filmy mohou jejich děti vidět. Zatímco systém hodnocení filmu byl v průběhu let opakovaně pozměňován, diskuse stále zuří; Někteří věří, že je cenným nástrojem při výběru vhodných filmů, je pro jiné tence maskované cenzury filmu.