Är MPAA -filmbetyg föråldrade?
Motion Picture Association of America (MPAA) -betygssystem används för att bestämma lämpligheten för mainstream -filmer för amerikanska publik. 1968 och reviderades upprepade gånger genom åren har MPAA -filmbetyg varit kontinuerligt kontroversiella med filmskapande samhället och allmänheten. Många tror att betygssystemet är snedställt till särskilda trossystem, vilket gör dem till en potentiellt föråldrad guide för moderna publik.
För närvarande omfattar betygssystemet fem kategorier, vanligtvis uppdelade efter ålder. "G" -betyg är lämpliga för allmänna målgrupper och ges oftast till filmer som är gjorda för barn. "PG" -betyg tyder på att vissa material kanske inte är lämpliga för små barn och bör ses med föräldrarnas vägledning. "PG-13" -betyg hävdar att filminnehållet är olämpligt för de under 13, medan "R" -klassificeringsfilmer anses vara olämpliga för de under 17 år. "NC-17" -betyg är sällsynta för allmänt släpptafilmer och instruerar att ingen under 17 år får delta i filmen på en teater.
Trots missuppfattningar är dessa filmbetyg inte lagar och är konstitutionellt osund. Många teatrar väljer att verkställa MPAA-betyg under deras "Rätt att vägra service" -skydd och kan kräva giltigt ID innan de erkänner beskyddare till R- eller NC-17-betygsfilmer. Medan vissa anser att detta är ett brott mot första ändringsrättigheterna, är teatrar inom deras lagliga rättigheter att verkställa MPAA -betygskraven.
Betygen bestäms av mängden tvivelaktigt innehåll i en film, inklusive foul språk, våld och skildringar av kön, narkotikautrustning och alkohol eller narkotikamissbruk. Även om de exakta reglerna är flytande och aldrig har släppts offentligt av MPAA, finns det för vissa riktlinjer som kan driva en film från en kategori till en annan. Denna vägran att tillkännage exakta riktlinjer har lett till consiTerbar kontrovers, eftersom många hävdar att besluten är något godtyckliga och inte ansvariga för en publicerad standard.
Vissa tror att betyg är snedställda för att ge hårdare betyg till filmer som skildrar sex. NC-17-betyget används nästan uteslutande för filmer som innehåller grafiska sexuella scener, medan extremt våldsamma filmer oftare får ett R-betyg. Filmkritiker Roger Ebert är anmärkningsvärd för sin kritik av systemet, och många andra mot MPAA -filmbetygssystemet tyder på att organisationen försöker upprätthålla en föråldrad inställning till sex i filmer. Frågan är ett oerhört viktigt ämne för många filmskapare, eftersom en NC-17-klassad film nästan aldrig kommer att visas i mainstream-teatrar, vilket på allvar begränsar möjligheten att returnera en vinst.
Filmbetygssystemet i Amerika anses av många vara allvarligt felaktiga och baserat på riktlinjer som är föråldrade till en publik från 2000 -talet. Resolutioner för oroen kommer inte att kommaeftersom de flesta är överens om att ett betygssystem är oerhört fördelaktigt för föräldrar för att bestämma vilka filmer deras barn kan se. Medan filmbetygssystemet har ändrats upprepade gånger genom åren fortsätter kontroversen att rasa; Vad vissa tror är ett värdefullt verktyg för att välja lämpliga filmer är att andra tunt förklädda censur av film.