Czy oceny filmów MPAA są przestarzałe?

System oceny Motion Picture Association of America (MPAA) służy do określenia przydatności głównych filmów dla amerykańskiej publiczności. Rozpoczęty w 1968 r. I wielokrotnie zmieniany przez lata, oceny filmowe MPAA były nieustannie kontrowersyjne wśród społeczności filmowej i ogółu społeczeństwa. Wielu uważa, że ​​system ratingowy jest wypaczony do poszczególnych systemów przekonań, czyniąc je potencjalnie przestarzałym przewodnikiem dla współczesnej publiczności.

Obecnie system ratingowy obejmuje pięć kategorii, ogólnie podzielonych według wieku. Oceny „G” są odpowiednie dla publiczności ogólnej, a najczęściej są przekazywane filmom tworzonym dla dzieci. Oceny „PG” sugerują, że niektóre materiały mogą nie być odpowiednie dla małych dzieci i powinny być obserwowane z przewodnictwem rodzicielskim. Oceny „PG-13” twierdzą, że treść filmu nie nadaje się do osób poniżej 13 roku życia, podczas gdy filmy oceniane „R” są uważane za nieodpowiednie dla osób poniżej 17 roku życia. Oceny „NC-17” są rzadkie dla powszechnie wydanychFilmy i instruuj, że nikt poniżej 17 lat nie może uczestniczyć w filmie w teatrze.

Pomimo nieporozumień, te oceny filmowe nie są prawem, które są konstytucyjnie nieskończone. Wiele teatrów decyduje się na egzekwowanie ocen MPAA w ramach ochrony „prawa do odrzucenia usług” i może wymagać ważnego dokumentu tożsamości, zanim przyjęli patronów do filmów znamionowych R lub NC-17. Podczas gdy niektórzy uważają to za naruszenie praw do pierwszej poprawki, teatry zajmują swoje prawa do egzekwowania wymogów ratingowych MPAA.

Oceny są określone przez ilość wątpliwej treści w filmie, w tym w obrzydliwym języku, przemocy i przedstawienia seksu, akcesoriów narkotykowych i nadużywania alkoholu lub narkotyków. Chociaż dokładne zasady są płynne i nigdy nie zostały publicznie wydane przez MPAA, istnieją pewne wytyczne, które mogą przesunąć film z jednej kategorii do drugiej. Ta odmowa ogłoszenia dokładnych wytycznych doprowadziła do CommiWyznane kontrowersje, ponieważ wielu twierdzi, że decyzje są nieco arbitralne i nieobowiązane do opublikowanego standardu.

Niektórzy uważają, że oceny są wypaczone, aby dać surowsze oceny filmom przedstawiającym seks. Ocena NC-17 jest używana prawie wyłącznie do filmów zawierających graficzne sceny seksualne, podczas gdy niezwykle gwałtowne filmy są częściej otrzymują ocenę R. Krytyk filmowy Roger Ebert jest znany ze swojej krytyki systemu, a wielu innych przeciwko systemowi ocen filmowych MPAA sugeruje, że organizacja próbuje egzekwować przestarzałe podejście do seksu w filmach. Problem jest niezwykle ważnym tematem dla wielu twórców filmowych, ponieważ film oceniony NC-17 prawie nigdy nie zostanie pokazany w teatrach głównego nurtu, tym samym poważnie ograniczając możliwość odzyskania zysku.

System ocen filmowych w Ameryce jest uważany przez wielu za poważnie wadliwy i oparty na wytycznych, które są przestarzałe dla publiczności XXI wieku. Rezolucje dotyczące obaw nie pojawiają się HowevEee, ponieważ większość zgadza się, że system ratingowy jest niezwykle korzystny dla rodziców przy ustalaniu, jakie filmy mogą zobaczyć ich dzieci. Podczas gdy system ocen filmowych był wielokrotnie zmieniany przez lata, kontrowersje nadal szaleją; To, co niektórzy uważają, jest cennym narzędziem w wyborze odpowiednich filmów, jest dla innych cienko ukrytych cenzury filmu.