¿Están obsoletas las clasificaciones de películas de MPAA?
El sistema de clasificaciones de la Asociación de Piclo de Motaje de América (MPAA) se utiliza para determinar la idoneidad de las películas convencionales para el público estadounidense. Comenzado en 1968 y revisado repetidamente a lo largo de los años, las calificaciones de películas de MPAA han sido continuamente controvertidas con la comunidad cinematográfica y el público en general. Muchos creen que el sistema de calificaciones está sesgado a sistemas de creencias particulares, lo que les hace una guía potencialmente obsoleta para el público moderno.
Actualmente, el sistema de calificación comprende cinco categorías, generalmente divididas por la edad. Las calificaciones "G" son adecuadas para el público en general, y con mayor frecuencia se dan a las películas hechas para niños. Las calificaciones de "PG" sugieren que algún material puede no ser apropiado para los niños pequeños y que deben ser observados con la orientación de los padres. Las calificaciones "PG-13" afirman que el contenido de la película no es adecuado para aquellos menores de 13 años, mientras que las películas calificadas "R" se consideran inapropiadas para las menores de 17 años. Las calificaciones "NC-17" son raras para ampliamente lanzadasPelículas e instruye que a nadie menor de 17 años se le permita asistir a la película en un teatro.
A pesar de los conceptos erróneos, estas calificaciones de películas no son leyes, constitucionalmente no sólidas. Muchos teatros eligen hacer cumplir las calificaciones de MPAA bajo sus protecciones de "derecho a rechazar el servicio", y pueden requerir una identificación válida antes de admitir que los clientes se clasifican con R o NC-17. Si bien algunos consideran que esto es una violación de los derechos de la Primera Enmienda, los teatros están dentro de sus derechos legales para hacer cumplir los requisitos de calificaciones de MPAA.
Las calificaciones están determinadas por la cantidad de contenido cuestionable en una película, que incluye lenguaje de falta, violencia y representaciones de sexo, parafernalia de drogas y abuso de alcohol o drogas. Si bien las reglas exactas son fluidas y nunca han sido lanzadas públicamente por la MPAA, existen ciertas pautas que pueden impulsar una película de una categoría a otra. Esta negativa a anunciar pautas exactas ha llevado a consicontroversia derivada, como muchos afirman que las decisiones son algo arbitrarias y no son responsables de un estándar publicado.
Algunos creen que las calificaciones están sesgadas para dar calificaciones más duras a las películas que retratan el sexo. La calificación NC-17 se usa casi exclusivamente para películas que contienen escenas sexuales gráficas, mientras que las películas extremadamente violentas tienen más frecuencia una calificación R. El crítico de cine Roger Ebert es notable por sus críticas al sistema, y muchos otros contra el sistema de calificaciones de películas de MPAA sugieren que la organización intenta hacer cumplir una actitud anticuada sobre el sexo en las películas. El problema es un tema extremadamente importante para muchos cineastas, ya que una película calificada por NC-17 casi nunca se mostrará en los principales teatros, lo que limita seriamente la oportunidad de devolver una ganancia.
El sistema de calificaciones de películas en Estados Unidos es considerado por muchos como severamente defectuoso, y basado en pautas que están obsoletas para una audiencia del siglo XXI. Las resoluciones para las preocupaciones no son próximamente HowevER, como la mayoría está de acuerdo en que un sistema de calificaciones es extremadamente beneficioso para los padres para determinar qué películas pueden ver sus hijos. Si bien el sistema de calificaciones de películas se ha modificado repetidamente a lo largo de los años, la controversia continúa furiosa; Lo que algunos creen que es una herramienta valiosa para elegir películas apropiadas es para otras censura de cine.