Les notes de film MPAA sont-elles obsolètes?
Le système de notation de l'Association Motion Picture of America (MPAA) est utilisé pour déterminer l'adéquation des films traditionnels pour le public américain. Commencé en 1968 et révisé à plusieurs reprises au fil des ans, les notes du film MPAA ont été continuellement controversées avec la communauté du cinéma et le grand public. Beaucoup croient que le système de notation est biaisé à des systèmes de croyance particuliers, ce qui les rend un guide potentiellement obsolète pour le public moderne.
Actuellement, le système de notation comprend cinq catégories, généralement rompues par âge. Les notes «G» conviennent au public général, et le plus souvent sont donnés aux films réalisés pour les enfants. Les notes «PG» suggèrent que certains documents peuvent ne pas être appropriés pour les jeunes enfants et doivent être surveillés avec des conseils parentaux. Les évaluations «PG-13» affirment que le contenu du film ne convient pas à ceux qui moins de 13Films, et n'indique que personne de moins de 17 ans n'est autorisé à assister au film dans un théâtre.
Malgré les idées fausses, ces notes de film ne sont pas des lois, étant constitutionnellement non liées. De nombreux théâtres choisissent d'appliquer les notes MPAA sous leurs protections «droit de refuser le service» et peuvent nécessiter une pièce d'identité valide avant d'admettre les clients dans des films classés R ou NC-17. Bien que certains considèrent cela comme une violation des droits du premier amendement, les théâtres sont dans leurs droits légaux pour faire respecter les exigences des notations de la MPAA.
Les notes sont déterminées par la quantité de contenu discutable dans un film, notamment un langage grossier, une violence et des représentations du sexe, de l'attirail de drogues et de l'alcool ou de l'abus de drogues. Bien que les règles exactes soient fluides et n'ont jamais été publiées publiquement par la MPAA, certaines directives existent qui peuvent pousser un film d'une catégorie à une autre. Ce refus d'annoncer les directives exactes a conduit à Considationcontroverse dérable, car beaucoup affirment que les décisions sont quelque peu arbitraires et non responsables d'une norme publiée.
Certains croient que les notes sont biaisées pour donner des notes plus sévères aux films qui représentent le sexe. La note NC-17 est utilisée presque exclusivement pour les films contenant des scènes sexuelles graphiques, tandis que les films extrêmement violents sont plus souvent attribués à une note R. Le critique de cinéma Roger Ebert est remarquable pour sa critique du système, et bien d'autres contre le système de cotes du film MPAA suggèrent que l'organisation essaie d'appliquer une attitude dépassée à propos du sexe dans les films. Le problème est un sujet extrêmement important pour de nombreux cinéastes, car un film classé NC-17 ne sera presque jamais montré dans les théâtres traditionnels, limitant ainsi sérieusement l'opportunité de renvoyer un profit.
Le système de notes de films en Amérique est considéré par beaucoup comme étant gravement imparfait et basé sur des directives obsolètes pour un public du 21e siècle. Les résolutions pour les préoccupations ne sont pas à venir HowevER, comme la plupart conviennent qu'un système de notation est extrêmement bénéfique pour les parents pour déterminer les films que leurs enfants peuvent voir. Bien que le système de cotes de film ait été modifié à plusieurs reprises au fil des ans, la controverse continue de rage; Ce que certains croient être un outil précieux dans le choix des films appropriés, c'est à d'autres censure à peine déguisée du film.