Co je uhlíkový uzávěr a obchod?
Uhlíkový strop a obchod je systém, pomocí kterého se vlády mohou snažit omezit emise uhlíku produkované v jejich příslušných zemích. Stanovuje celkový cíl, kterým je snížení některých emisí, zejména uhlíku, tím, že umožňuje jednotlivým společnostem v daném roce vypustit tolik emisí. Ti, kteří překročí tuto částku, mohou být pokutováni nebo čelit jiným vládním sankcím, ale mohli by si také koupit kredity od jiných, kteří nevyužívají celé své přidělení.
Jednoduše označováno jako cap a trade, protože uhlík je chápán jako hlavní cíl, systém caps, jak to naznačuje, ale také umožňuje obchodování. Obchodování vytváří příležitost, jak se vyhnout vyšším vládním pokutám, ale stále umožňuje vládě splnit svůj cíl snížit celkové emise uhlíku. Předpokládá se, že společnosti budou moci své úvěry dát k prodeji na centralizovaném systému, kde se stanou téměř jako komodity. Systém může fungovat podobně jako akciový nebo komoditní trh.
Praxe využívání uhlíkového stropu a obchodu k povzbuzení společností ke snižování emisí skleníkových plynů je jen jednou z metod, které byly v posledních letech navrženy. Dalším je uhlíková daň, která může nebo nemusí povolit určité množství emisí před uložením daně. Politici, kteří nechtějí být obviněni ze zvyšování daní nebo zvyšování účtů za energii, mohou dávat přednost uhlíkovému stropu a obchodní metodě.
Výhody systému pro obchodování s emisemi a systému obchodování s emisemi jsou četné. Zaprvé poskytuje vládě realistický cíl, kolik emisí lze očekávat, na základě vydaných kreditů. Za druhé, poskytuje společnostem další tok příjmů v případě, že se stanou efektivnějšími. Zatřetí, dává společnostem, které používají více než své přidělení, jinou možnost.
Systém uhlíkových limitů a obchodu má také určité kritiky. Někteří se domnívají, že obchodníci nebo spekulanti, kteří se nezajímají o kredity pro emisní účely, je mohou jednoduše prodat za vyšší hodnotu, což by nafouklo trh. Rovněž se tvrdí, že systém přirozeně vytvoří vítěze a poražené, protože bude pro některé z nich přínosem a pro ostatní zátěží, přičemž náklady nakonec dorazí ke spotřebiteli, zejména ve formě vyšších účtů za energii.
Příznivci i odpůrci poukazují na uhlíkový strop a obchodní systém v Evropě. Například zpráva z Massachusetts Institute of Technology v roce 2008 ji označila za úspěch bez větších problémů, ale Konkurenční podnikový institut dospěl k opačnému závěru. Stejně jako u všech politických otázek, úspěch nebo nedostatek těchto otázek často závisí na individuálním vlastním pohledu.