Hvordan udvikler jeg en revisionsmetodologi?
En revisionsmetodologi er den række opgaver eller aktiviteter, som et regnskabsfirma gennemgår, når man gennemgår en klients økonomiske oplysninger. Hver metode er typisk forskellig på grund af forskellene i klientdrift. Udviklingen af en revisionsmetodologi har fire trin: planlægning, feltarbejde, rapportering og opfølgning. Hvert trin har et par forskellige opgaver, som revisorerne skal udføre for fuldt ud at udvikle en brugbar metodologi. Meget af arbejdet kommer efter, at et firma underskriver forlovelsesbrevet med en klient.
Planlægningen kommer efter, at klienten først har underskrevet med et regnskabsfirma. Revisorer interviewer virksomhedens ledelsesteam og udvikler en revisionsplan og en tidslinje. Revisionsmetoden indeholder også et foreløbigt omfang. Revisorer gennemgår tidligere revisionsrapporter, aktuelle oplysninger og andre oplysninger for at bestemme, hvordan feltarbejdet skal udføres. Virksomheder med historiske økonomiske problemer kan få regnskabsfirmaet til at nedlægge kunden på grund af øget revisionsrisiko.
Feltarbejde er, hvor revisorer afslutter størstedelen af revisionsarbejdet. Revisionsmetodologien beskriver prøvestørrelse, testmetoder og interne kontroller, som revisorer har brug for at teste. Risikoanalyse er også en del af denne proces. Revisorer opretter en grundlæggende vurdering af, hvilke risici der er fremherskende i klientens drift. Identificering af risiko i de tidlige feltarbejdsfaser giver revisorer mulighed for at diskutere, hvordan man nærmer sig disse områder og ændre revisionsmetoden for at sikre en fuld revision af klientens information.
Rapporteringsfasen for en revision er begyndelsen på slutningen for hele processen. Revisionsmetoden beskriver typisk udkastet til matrix, som revisorerne forbereder til deres klient. Matrixen indeholder en kort rapport om revisionsresultater og den væsentlige indflydelse elementerne har på økonomiske oplysninger. Metodikken kræver typisk et udkast til matrix, som revisorer drøfter med klienten, inden de udsteder en formel revisionsrapport. Revisorer kan ændre deres mening om visse fund, hvis klienten kan bevise, at varerne er ikke-udstedte.
En revisionsopfølgning er den sidste fase af en revisionsmetodologi. Hvis en klient modtager en kvalificeret eller negativ revisionsudtalelse - der angiver et problem med aktuelle økonomiske oplysninger - er en anden revision nødvendig for at sikre, at disse problemer ikke findes. Revisionsmetoden kræver typisk en afhjælpende revision, hvor revisorer vender tilbage til klienten og tester alle områder, der mislykkedes den første revision. Revisorer gentest nye oplysninger for at sikre, at klienten har ændret regnskabspraksis for at rette op på de tidligere fejl. Den afhjælpende revision følger typisk. den samme - om end mindre intense - metodik.