Wie entwickle ich eine Prüfmethode?
Eine Prüfungsmethode ist die Reihe von Aufgaben oder Aktivitäten, die ein Buchhaltungsunternehmen bei der Überprüfung der Finanzinformationen eines Kunden durchläuft. Jede Methodik unterscheidet sich in der Regel aufgrund der Unterschiede im Kundenbetrieb. Die Entwicklung einer Prüfungsmethode hat vier Schritte: Planung, Feldarbeit, Berichterstattung und Follow -up. Jeder Schritt hat einige verschiedene Aufgabenprüfer, um eine praktikable Methodik vollständig zu entwickeln. Ein Großteil der Arbeiten erfolgt, nachdem ein Unternehmen den Verlobungsschreiben mit einem Kunden unterschrieben hat.
Planung erfolgt nach dem Ersten des Kunden mit einem Buchhaltungsunternehmen. Auditoren interviewen das Managementteam des Unternehmens und entwickeln einen Prüfplan und eine Zeitleiste. Die Prüfungsmethode enthält auch einen vorläufigen Umfang. Die Prüfer überprüfen frühere Prüfungsberichte, aktuelle Informationen und andere Informationen, um zu bestimmen, wie die Feldforschung abgeschlossen ist. Unternehmen mit historischen finanziellen Problemen können das Buchhaltungsunternehmen den Kunden aufgrund eines erhöhten Prüfungsrisikos fallen lassen.Vervollständigen Sie die Mehrheit der Prüfungsarbeiten. Die Prüfungsmethode beschreibt die Stichprobengröße, die Testmethoden und die internen Kontrollen, die die Prüfer testen müssen. Die Risikoanalyse ist ebenfalls Teil dieses Prozesses. Die Prüfer erstellen eine grundlegende Bewertung dessen, welche Risiken in den Vorgängen des Kunden weit verbreitet sind. Das Erkennen von Risiken in den frühen Feldforschungsstadien ermöglicht es den Auditoren, zu diskutieren, wie sich diese Bereiche angehen und die Prüfungsmethode ändern können, um eine vollständige Prüfung der Informationen des Kunden zu gewährleisten.
Die Berichtsphase eines Audits ist der Beginn des Endes für den gesamten Prozess. Die Prüfungsmethode beschreibt in der Regel den Entwurf der Matrix, die die Auditoren auf ihren Kunden vorbereiten. Die Matrix enthält einen kurzen Bericht über Audit -Ergebnisse und den materiellen Effekt, den die Artikel auf Finanzinformationen haben. Die Methodik erfordert in der Regel einen Entwurfsmatrix, den die Prüfer mit dem Kunden besprechen, bevor er einen formellen Prüfungsbericht erstellt. AudITORs können ihre Meinungen zu bestimmten Erkenntnissen ändern, wenn der Kunde nachweisen kann, dass die Elemente nicht identifiziert werden.
Eine Prüfungs-Follow-up ist die letzte Phase einer Prüfungsmethode. Wenn ein Kunde eine qualifizierte oder nachteilige Prüfung der Prüfung erhält - was ein Problem mit aktuellen Finanzinformationen anzeigt - ist eine zweite Prüfung erforderlich, um sicherzustellen, dass diese Probleme nicht vorhanden sind. Die Prüfungsmethode erfordert in der Regel eine Abhilfemaßnahme, bei der die Prüfer zum Kunden zurückkehren und alle Bereiche testen, die die erste Prüfung nicht bestanden haben. Die Prüfer testen neue Informationen, um sicherzustellen, dass der Kunde die Buchhaltungsverfahren geändert hat, um die vorherigen Fehler zu korrigieren. Die Abhilfemaßnahmen folgen normalerweise. Das gleiche - wenn auch weniger intensiv - Methodik.