Hur utvecklar jag en revisionsmetodik?
En revisionsmetodik är den serie uppgifter eller aktiviteter som ett revisionsföretag genomgår när man granskar en klients finansiella information. Varje metodik är vanligtvis olika på grund av skillnaderna i klientoperationer. Utveckling av en revisionsmetodik har fyra steg: planering, fältarbete, rapportering och uppföljning. Varje steg har några olika uppgifter som revisorerna måste utföra för att fullt utveckla en genomförbar metod. Mycket av arbetet kommer efter att ett företag undertecknar förlovningsbrevet med en klient.
Planering kommer efter att kunden först tecknat med ett bokföringsföretag. Revisorer intervjuar företagets ledningsgrupp och utvecklar en revisionsplan och tidslinje. Revisionsmetodiken innehåller också ett preliminärt tillämpningsområde. Revisorer granskar tidigare revisionsrapporter, aktuell information och annan information för att avgöra hur fältarbetet ska slutföras. Företag med historiska ekonomiska problem kan få bokföringsföretaget att släppa kunden på grund av ökad revisionsrisk.
Fältarbete är där revisorer slutför majoriteten av revisionsarbetet. Revisionsmetodiken beskriver provstorlek, testmetoder och interna kontroller som revisorer behöver testa. Riskanalys är också en del av denna process. Revisorer skapar en grundläggande bedömning av vilka risker som är rådande i kundens verksamhet. Genom att identifiera risk under de tidiga fältarbetsstadierna kan revisorer diskutera hur man närmar sig dessa områden och ändra revisionsmetodiken för att säkerställa en fullständig revision av klientens information.
Rapporteringsfasen för en revision är början på slutet för hela processen. Revisionsmetodiken beskriver typiskt utkastet till matris som revisorerna förbereder för sin klient. Matrisen innehåller en kort rapport om revisionsresultat och den materiella effekten som artiklarna har på ekonomisk information. Metodiken kräver vanligtvis ett utkast till matris som revisorer diskuterar med klienten innan en formell revisionsrapport utfärdas. Revisorer kan ändra sina åsikter om vissa resultat om klienten kan bevisa att artiklarna är icke-frågor.
En uppföljning av revisionen är det sista steget i en revisionsmetodik. Om en klient får ett kvalificerat eller ogynnsamt revisionsutlåtande - vilket indikerar ett problem med aktuell ekonomisk information - är en andra revision nödvändig för att se till att dessa problem inte finns. Revisionsmetodiken kräver vanligtvis en korrigerande revision där revisorerna återvänder till klienten och testar alla områden som misslyckades med den första revisionen. Revisorer granskar ny information för att säkerställa att kunden har ändrat bokföringspraxis för att korrigera tidigare fel. Den korrigerande revisionen följer vanligtvis. samma - om än mindre intensiv - metod.