Hvad er fordele og ulemper ved anonyme embolisering?

Der er adskillige typer af aneurismer, herunder hjerne-aneurismer, arterielle aneurismer og hjerte-aneurismer, og hver type kræver generelt en af ​​to behandlinger: klipning eller vikling. Klipning indebærer at placere et klips på arterievæggen for at stoppe blodstrømmen ind i aneurismen. Opvikling, også kendt som embolisering, er en meget mindre invasiv proces, hvor platinatråder er viklet inde i aneurismen, hvilket forhindrer blodgennemstrømning i området. Aneurysmembolisering har sine klare fordele, herunder minimal invasivitet og gendannelsestid og en høj succesrate. Det har mulige ulemper, såsom potentiel skade på blodkar og manglende blokering af blodstrømmen fuldstændigt.

Den mest åbenlyse fordel ved aneurismeembolisering er, at den er minimalt invasiv. Proceduren indebærer at køre et lille kateter gennem et snit i patientens lysken. Et antal bløde platinaspiraler indsættes derefter i aneurismen gennem kateteret. Når spolerne er inde, dannes der blodpropper omkring spolerne, og sammen forhindrer disse masser blod i at strømme ind i aneurismen. I modsætning hertil kræver udklipning en kirurg for at fjerne et stykke kranium for at få adgang til det kirurgiske sted, så det kræver kraftig anæstesi.

Ardannelse som følge af aneurismeembolisering er minimal, fordi der kun foretages et lille snit. Risikoen for infektion reduceres også markant på grund af snitstørrelsen. Generel anæstesi kan anvendes, men koncentreret anæstesi er ikke nødvendigt i en procedure af denne størrelse. Disse egenskaber gør aneurismeembolisering sikker for højrisikopatienter og dem, der ikke reagerer godt på kraftig anæstesi.

Anneurysmembolisering har en positiv prognose for størstedelen af ​​patienterne. De, der har gennemgået aneurismeembolisering, har en større chance for at leve fri for mentale og fysiske handicap det første postkirurgiske år. Risikoen for død inden for det år er 22,6 procent lavere end for patienter, der havde klippet aneurismer. Højrisikopatienter eller patienter med handicap har også en bedre chance for at overleve uden begrænsninger eller helbredsmæssige problemer som følge af en mere invasiv operation.

Som med enhver medicinsk procedure er der ulemper. Svigt i spolerne for at forhindre blodgennemstrømning er en stor risiko, skønt den forekommer hos mindre end 20 procent af patienterne. Hvis en aneurismeemboli-sion mislykkes, kan proceduren gentages og generelt tilvejebringe konkurrenceblokering, efter at den er blevet omgjort.

Skader på patientens blodkar er også en risiko, ligesom blå mærker, infektion og blødning på punkteringsstedet. Slaglignende symptomer såsom taleproblemer og følelsesløshed kan forekomme hos nogle patienter. Der kan også være en allergisk reaktion på de anvendte materialer. Disse komplikationer er sjældne og udgør ikke nogen alvorlig risiko for patientens generelle helbred. Slag og død er som i enhver medicinsk procedure muligheder, men det er meget usandsynligt, at de vil forekomme.

Embolisering medfører mindre risiko, når det udføres på aneurismer, der ikke er sprængt. Risikoen forbundet med processen er imidlertid minimal sammenlignet med dens positive effekter. Det er vigtigt for en at konsultere en læge og foretage omfattende undersøgelser, før de går videre med en seriøs medicinsk procedure, fordi læger muligvis går ind for forskellige procedurer baseret på en patients individuelle tilfælde. Aneurisme-embolisering kan være en sikker og effektiv mulighed for patienter, der søger en ikke-invasiv mulighed.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?