Hvad er ansigtsgyldighed?
Hvis en test ser ud til at være gyldig for deltagere eller observatører, siges den at den har ansigtsgyldighed. Ansigtsgyldighed er en af mange parametre, der bruges til at vurdere værdien af et eksperiment eller test, og til at indsamle information om, hvordan eksperimentet blev udført, og hvor anvendelige resultaterne vil være. Det er imidlertid ikke en perfekt måling, da vurderinger af ansigtets gyldighed i høj grad er baseret på personlig erfaring; hvad der synes at være gyldigt og rimeligt for en person kan virke svagt for en anden.
En klassisk anvendelse til ansigtets gyldighed er i konstruktionen af en test eller et eksperiment. En forsker, der ønsker at teste noget i en eksperimentel situation, vil udtænke en test og derefter bede om gennemgang fra peers for at afgøre, om testen er etisk eller ikke, og om testen faktisk vil måle, hvad skaberen mener, den måler. For eksempel kan en forsker, der ønskede at teste ordforråd for små børn, foreslå at vise børn flashcards med termer og bede børnene om at definere dem, og nogle mennesker er måske enige om, at eksperimentet har ansigtsgyldighed, fordi det ser ud til at måle ordforrådskompetencer i testpersoner.
Spørgsmålet om ansigtsgyldighed kan blive ekstremt kompleks med mere nuancerede eksperimenter. Jo mere detaljeret og komplekst eksperimentet er, desto vanskeligere kan det være at bestemme ansigtets gyldighed. Eksperter inden for et felt kan for eksempel sige, at testen ikke er gyldig, mens legfolk måske får testen forklaret dem og mener, at den lyder helt fornuftig. Dette er en af grundene til, at folk forventes at forelægge foreslåede eksperimenter til gennemgang af en gruppe af deres jævnaldrende og til at anmode om peer review for deres resultater inden offentliggørelse, så eksperter kan tænke på situationen.
Flere ting overvejes, når man evaluerer et eksperiment for ansigtets gyldighed. Den første er et simpelt mål for, hvorvidt det vil gøre, hvad det skal. Konsistens og pålidelighed er også bekymringer; korrekturlæsere vil vide, at resultaterne er pålidelige, og at resultaterne kan gentages. Hvis en testprotokol ikke kan gentages, vil resultaterne af eksperimentet blive betragtet som tvivlsomme af det videnskabelige samfund.
Det er altid en god ide at bede om en evaluering af ansigtets gyldighed. At have et nyt par øjne undersøge en protokol eller planlagt test kan påpege mangler og problemer, som måske ikke er synlige for skaberen. Gennemgang giver også skabere en chance for at få feedback, før de starter, hvilket kan give en testskaber mulighed for at justere testen, inden den starter, eller specifikt tage fat på særlige bekymringer i opskrivningen af resultaterne.