Qu'est-ce que la validité faciale?
Si un test semble être valable pour les participants ou les observateurs, il est dit valable. La validité apparente est l'un des nombreux paramètres utilisés pour évaluer la valeur d'une expérience ou d'un test, ainsi que pour recueillir des informations sur la manière dont l'expérience a été menée et sur l'application des résultats. Cependant, ce n'est pas une mesure parfaite, car les évaluations de la validité apparente reposent en grande partie sur l'expérience personnelle; ce qui semble valable et raisonnable pour une personne peut sembler faible pour une autre.
Une utilisation classique de la validité apparente réside dans la construction d'un test ou d'une expérience. Un chercheur qui souhaite tester quelque chose dans une situation expérimentale concevra un test, puis demandera à ses pairs de vérifier si le test est éthique ou non, et si le test mesurera réellement ce que le créateur pense qu'il mesure. Par exemple, un chercheur qui souhaite tester le vocabulaire des jeunes enfants pourrait proposer de montrer aux enfants des cartes mémoire avec des termes et de demander aux enfants de les définir, et certaines personnes pourraient être d’accord pour dire que l’expérience est valable, car elle semblerait mesurer les compétences en vocabulaire dans le contexte actuel. sujets de test.
La question de la validité apparente peut devenir extrêmement complexe avec des expériences plus nuancées. Plus l'expérience est détaillée et complexe, plus il peut être difficile de déterminer la validité apparente. Les experts dans un domaine, par exemple, peuvent dire que le test n'est pas valide, tandis que les laïcs peuvent se faire expliquer le test et penser que cela semble tout à fait raisonnable. C'est l'une des raisons pour lesquelles les personnes sont censées soumettre les expériences proposées à un groupe de leurs pairs et demander à ce que leurs résultats soient examinés par leurs pairs avant d'être publiés, afin que les experts puissent se faire une idée de la situation.
Plusieurs éléments sont pris en compte lors de l'évaluation d'une expérience pour la validité apparente. La première est une simple mesure permettant de savoir si elle fera ou non ce qu’elle est censée faire. La cohérence et la fiabilité sont également des préoccupations; les examinateurs veulent savoir que les résultats sont fiables et qu'ils sont reproductibles. Si un protocole d'essai ne peut pas être répété, les résultats de l'expérience seront considérés comme contestables par la communauté scientifique.
Demander une évaluation de la validité apparente est toujours une bonne idée. Avoir une nouvelle paire d'yeux examiner un protocole ou un test planifié peut mettre en évidence des défauts et des problèmes qui pourraient ne pas être évidents pour le créateur. La révision donne également aux créateurs une chance d’obtenir un retour d’information avant de commencer, ce qui peut permettre à un créateur de test d’ajuster le test avant de commencer ou d’apporter une réponse spécifique à des problèmes particuliers lors de la rédaction des résultats.