Was ist Voodoo-Ökonomie?
Voodoo-Ökonomie ist eine abfällige Bezeichnung für den wirtschaftlichen Prozess, der als angebotsseitige Ökonomie bezeichnet wird. Der Begriff wurde vom damaligen Präsidentschaftskandidaten George Herbert Walker Bush in seinem Kampf gegen Ronald Reagan um die Ernennung der Republikaner im Jahr 1980 verwendet. Die Voodoo-Ökonomie ist ein kompliziertes System, das Steuersenkungen als Anreiz zur Einsparung und Erhöhung von Arbeitskräften nutzt.
Die angebotsseitige Ökonomie konzentriert sich auf die Steigerung des Angebots an Waren und Dienstleistungen. Nach Ansicht einiger Ökonomen werden Sie durch die Erhöhung des Angebots die Nachfrage erhöhen. Dies mag widersprüchlich erscheinen, aber es ist häufig richtig, dass ein mit Produkten überfluteter Markt den Verbrauchern niedrigere Preise einbringt, wenn Unternehmen um Geschäfte konkurrieren. Die Voodoo-Wirtschaft drehte sich hauptsächlich um die Senkung der Steuern, um eine höhere Angebotsrate zu fördern.
Theoretisch entmutigen höhere Steuern die Arbeit, da sie die Bezahlung zum Mitnehmen nach Steuern verringern. Sie reduzieren auch die Ersparnisse, da der Betrag nach Steuern in einem Sparkonto niedriger ist. Die Senkung der Steuern auf Arbeit führt zu einem höheren Gehalt zum Mitnehmen und bedeutet auch, dass die Arbeitgeber die Löhne senken können, da die Arbeitnehmer mit dem höheren Prozentsatz des Geldes, das sie nach Steuern mit nach Hause nehmen, zufrieden sind. Durch die Senkung der Steuern auf Ersparnisse wie Kapitalgewinne und Zinssteuern wird das Sparen attraktiver, da Ihr Geld mehr verdient. Theoretisch sollte die Voodoo-Ökonomie zu einem Anstieg von Arbeitskräften, Arbeitsplätzen und Ersparnissen führen.
Leider hatte die Theorie in der Praxis gemischte Ergebnisse. Während Ronald Reagans Präsidentschaft senkte eine Kombination von Gesetzen die Steuern für diejenigen, die sich in den höchsten Steuerklassen befinden, enorm. Dahinter steckte die Absicht, diejenigen, die es sich leisten konnten, zu mehr Investitionen zu ermutigen, aber die Vorteile für einkommensschwächere Gruppen waren marginal. Befürworter argumentierten, dass trotz Steuersenkungen die Steuereinnahmen tatsächlich steigen würden, da die Beschäftigung aufgrund neuer Unternehmen erheblich zunehmen würde. Dieser Effekt trat nie wirklich auf und die Sparquoten gingen während der Reagan-Präsidentschaft sogar zurück.
Der Hauptzweck der Voodoo-Ökonomie bestand darin, die Inflation zu senken und die hohen Staatsschulden zu senken. Nach den Grundsätzen der angebotsseitigen Ökonomie bestand Reagan darauf, dass Steuersenkungen nicht nur das Angebot ankurbeln, sondern aufgrund der gestiegenen Beschäftigung und Produktion auch so viel Einkommen schaffen würden, dass das Land Geld verdienen würde, anstatt es zu verlieren. Mit dem dreifachen Versprechen niedrigerer Steuern, höherer Beschäftigung und billigerer Produkte ist leicht einzusehen, warum die Voodoo-Ökonomie theoretisch ein attraktiver Vorschlag war.
Einige argumentieren immer noch, dass die angebotsseitige Wirtschaft in angemessen kontrollierten Situationen funktioniert, und weisen auf die Zunahme des Wirtschaftswachstums während Reagans Präsidentschaft hin. Kritiker weisen darauf hin, dass das Wachstum nicht auf Steuersenkungen zurückzuführen ist, sondern auf eine natürliche Erholung von der enormen Rezession des vergangenen Jahrzehnts. Der wahrscheinlich größte Faktor bei den Problemen mit der Voodoo-Ökonomie ist die Überschätzung der gesteigerten Arbeitsproduktivität. Während Steuersenkungen neue Arbeitsplätze schaffen können, können sie die Menschen nicht dazu bringen, mehr Stunden oder längere Wochen zu arbeiten.
Die unbeabsichtigte Folge der Voodoo-Ökonomie war ein starker Anstieg der Staatsverschuldung, und der Verlust der von vielen als lebenswichtig erachteten Sozialprogramme, da staatlich finanzierte Programme als Reaktion auf die Steuersenkungen gekürzt werden mussten. Das System als „Voodoo“ zu bezeichnen, war der Versuch eines Kandidaten, darauf hinzuweisen, dass die Theorien der angebotsseitigen Ökonomie eher auf Magie und Vorstellungskraft beruhen als auf realistischen Erwartungen, die an eine solide Theorie gestellt werden. Angebotsseitige Konzepte haben immer noch viele Befürworter, aber viele der sich ergebenden Tatsachen des Experiments der Vereinigten Staaten mit dieser Form von Ausgaben scheinen nicht gut für ihren Erfolg zu sein.