Was ist westliche Buchhaltung?
Die westliche Rechnungslegung bezieht sich auf die in den westlichsten Ländern der Welt angewandten Rechnungslegungsmethoden und -praktiken im Gegensatz zu den weiter östlich gelegenen. Im Allgemeinen basiert die westliche Rechnungslegung auf Regeln. Dies wird durch die beiden vorherrschenden westlichen Rechnungslegungsstandards US-GAAP (General Acceptable Accounting Principals) und IFRS (International Fair Reporting Standards) demonstriert. Die Codes haben viele Ähnlichkeiten, aber auch viele Unterschiede. Es gab weltweit Bestrebungen, diese Codes zu einem einheitlichen Satz von Rechnungslegungsvorschriften zusammenzufassen, die von allen, einschließlich der Unternehmen in den östlichen Ländern, angewendet werden können. Dies wird zu Abschlüssen führen, die von Finanzberatern weltweit verstanden werden können.
Die Rechnungslegungsvorschriften variieren von Land zu Land, hängen jedoch eng mit den Regierungstypen zusammen, aus denen sie hervorgehen. Die Vereinigten Staaten und viele westeuropäische Länder wie England haben im Regierungsbereich viele Gemeinsamkeiten. Viele der Regierungen dieser westlichen Länder sind in gewisser Weise daran beteiligt, wie Unternehmen über Rechnungslegungsvorschriften geführt werden, haben jedoch keine absolute Kontrolle. Die Vereinigten Staaten haben das Fair Accounting Standards Board (FASB), das FASB-Statements erstellt. Diese umfassen US-GAAP. Die europäischen Vorschriften stammen vom International Accounting Standards Board (IASB) in Form von IFRS-Codes. Zusammen sind US-GAAP und IFRS die definitivsten Codes in der westlichen Rechnungslegung.
Im Interesse einer Vereinheitlichung der beiden Rechnungslegungsvorschriften gaben der FASB und der IASB im Jahr 2002 bekannt, dass sie auf eine Annäherung hinarbeiten werden. Die Buchungscodes hatten bereits viel gemeinsam. Wenn GAAP beispielsweise eine Erklärung zu einer bestimmten Rechnungslegungspraxis enthalten hätte, wäre wahrscheinlich, dass auch IFRS einen Standard enthalten hätte. Obwohl die Rechnungslegungsprobleme gleich sein können, können die tatsächlichen Regeln darin sehr unterschiedlich sein. Nehmen Sie als Beispiel das Thema langfristige Fertigungsaufträge. Nach US-GAAP könnten diese Projekte entweder nach der Percentage-of-Completion-Methode bilanziert oder erst nach 100% Abschluss gemeldet werden. Nach IFRS ist die Percentage-of-Completion-Methode vorgeschrieben, die Unternehmen dazu zwingt, Verluste oder Gewinne zu schätzen und dann Schätzungen zu melden. Der Unterschied zwischen diesen beiden Methoden kann ausreichen, um potenziell große Unterschiede in den Finanzberichten eines Bauunternehmens zu erzeugen, das langfristige Verträge ausführt.
Abweichungen wie diese erweckten bei vielen das Gefühl, dass US-GAAP und IFRS unähnlich genug sind, um Verwirrung bei denjenigen zu stiften, die versuchen, ausländische Abschlüsse zu verstehen. Die Fähigkeit, die Abschlüsse eines Unternehmens zu verstehen, ist entscheidend für diejenigen, die es auf seinen Wert als potenzielle Investition untersuchen. Obwohl die Länder in der Vergangenheit nicht bereit waren, ihre spezifischen Rechnungslegungsmethoden aufzugeben, unterstützten sogar Unternehmen in den östlichen Ländern Chinas, Japans und Russlands die Annäherung.
Es war das Aufkommen des Handels auf internationaler Ebene und wachsender multinationaler Konzerne, die die weltweite Akzeptanz westlicher Rechnungslegungsgrundsätze drastisch veränderten. Während in den 1970er und 1980er Jahren vielleicht nur sehr große Unternehmen internationale Geschäfte gemacht hätten, haben sich um die Jahrtausendwende auch kleine Unternehmen in den internationalen Handel engagiert. Jeden Tag fallen mehr Handelsgrenzen und ermöglichen einfachere Möglichkeiten des globalen Handels. Große und kleine Unternehmen haben festgestellt, dass sie durch den Einsatz von Ressourcen außerhalb der Grenzen ihres Landes Geld sparen können. Ein weltweit anerkanntes Regelwerk für die Rechnungslegung findet sich nun in IFRS, und dieses Verständnis öffnet den internationalen Handel für noch mehr Teilnehmer.