Was sind die Vor- und Nachteile der EHR-Annahme?
Die Einführung eines Systems zur elektronischen Patientenakte (EHR) stößt häufig sowohl auf Widerstand als auch auf Unterstützung. Für viele Menschen ist die EHR-Adoption ein kontroverses Thema, das Themen wie die Verletzung der Privatsphäre und übermäßige Beteiligung der Regierung berührt. Andere sehen in der Einführung von EHR einen großen Fortschritt im Gesundheitswesen. Die Befürworter der EHR-Adoption sind der Ansicht, dass einige der Vorteile in einer kostengünstigen Gesundheitsversorgung, einer besseren Koordinierung der Dienstleistungen zwischen Angehörigen der Gesundheitsberufe und einer sichereren Dokumentation liegen. Gegner der EHR-Adoption glauben, dass es ineffizient ist, eine Verletzung der Privatsphäre darstellt und die Speicherung von Aufzeichnungen nicht sicher ist.
EHRs haben das Potenzial, kosteneffizient zu sein, weil sie Zeit und Geld sparen können. In einem papierbasierten Ablagesystem führen Angehörige der Gesundheitsberufe häufig ihre eigenen Patientenakten. Wenn diese Aufzeichnungen von einem Spezialisten benötigt werden, muss der Austausch dieser Aufzeichnungen per Telefon, E-Mail, Fax oder Post koordiniert werden. Mit der Einführung der EHR können alle Gesundheitsbeamten auf die Krankenakte jeder Person zugreifen.
Über eine digitale Datenbank können die meisten Angehörigen der Gesundheitsberufe auf die Patientenakten zugreifen. Dies bedeutet normalerweise eine bessere Koordination der Patientenversorgung. Wenn eine Person an einen Spezialisten überwiesen werden muss, kann über die EHR auf die richtigen Tests und Verfahren zugegriffen werden, was zu weitaus weniger Fragen und Missverständnissen führt.
Wenn EHRs verwendet werden, besteht eine geringere Wahrscheinlichkeit, dass medizinische Aufzeichnungen zerstört werden. Im Falle von Überschwemmungen, Bränden oder anderen Katastrophen werden häufig medizinische Akten aus Papier vernichtet. Digitale Dateien, die an einem zentralen Ort gespeichert sind, sind von solchen Situationen mit geringerer Wahrscheinlichkeit betroffen.
Einige Menschen glauben, dass die Einführung von EHR eine weniger effiziente Gesundheitsversorgung bedeutet. Verschiedene Gesundheitsdienstleister haben möglicherweise unterschiedliche EHR-Systeme, was zu Inkompatibilität und Unfähigkeit führt, auf Aufzeichnungen zuzugreifen. Darüber hinaus gibt es nur eine geringe Standardisierung, was die Effizienz weiter verringert.
Die Verletzung der Privatsphäre ist ein weiterer Faktor, auf den viele Personen als ein wesentliches Hindernis für die Verwendung von EHRs hinweisen. Viele Menschen befürchten, dass diese Informationen irgendwann gegen sie verwendet werden könnten, da sie möglicherweise genetische Informationen, Krankengeschichten und andere persönliche Informationen enthalten. Einige Unternehmen haben Radiofrequenz-Identifikationschips eingeführt, die möglicherweise in eine Person implantiert werden, um die Patienteninformationen weiter zu verfolgen. Trotz der versuchten Zusicherung, dass kein Eingriff in die Privatsphäre erfolgt, sind sich viele Menschen nicht sicher, ob sie diese Art von Technologie einsetzen.
Viele Menschen haben Bedenken, ihre medizinischen Unterlagen digitalisieren und an einem entfernten Ort aufbewahren zu lassen. Obwohl viele Unternehmen versuchen, die Sicherheit ihrer Daten zu gewährleisten, sorgen sie sich dennoch, dass ihre persönlichen Daten in die falschen Hände geraten. Unternehmen, die diese Daten speichern, arbeiten hart daran, Einzelpersonen über die Schritte zu informieren, die unternommen wurden, um ihre Daten zu schützen.