Quais são os prós e os contras da adoção do EHR?

A introdução de um sistema de registro eletrônico de saúde (EHR) é frequentemente recebida com oposição e apoio. Para muitas pessoas, a adoção do EHR é um tópico polêmico que aborda questões como invasão de privacidade e envolvimento excessivo do governo. Outras pessoas vêem a adoção do EHR como um grande passo à frente na área da saúde. As pessoas que apóiam a adoção do EHR acreditam que alguns dos benefícios são assistência médica com boa relação custo-benefício, melhor coordenação de serviços entre profissionais de saúde e registros mais seguros. Os opositores à adoção do EHR acreditam que é ineficiente, é uma invasão de privacidade e o armazenamento de registros não é seguro.

Os EHRs têm o potencial de serem econômicos, pois podem economizar tempo e dinheiro. Em um sistema de arquivamento em papel, os profissionais de saúde geralmente mantêm seus próprios registros de pacientes. Se esses registros forem necessários por um especialista, a troca desses registros deverá ser coordenada por telefone, email, fax ou correio. Com a adoção do EHR, todos os funcionários da saúde podem obter acesso ao prontuário médico de cada pessoa.

Por estarem localizados em um banco de dados digital, os EHRs podem ser acessados ​​pela maioria dos profissionais de saúde. Isso geralmente significa uma melhor coordenação da assistência médica ao paciente. Se um indivíduo precisar ser encaminhado a um especialista, os testes e procedimentos corretos poderão ser acessados ​​no EHR, resultando em muito menos perguntas e falhas de comunicação.

Se EHRs forem usados, há uma chance menor de que os registros médicos sejam destruídos. No caso de inundações, incêndios ou outros desastres, os prontuários médicos em papel são frequentemente destruídos. Os arquivos digitais armazenados em um local central têm menos probabilidade de serem afetados por situações como essas.

Algumas pessoas acreditam que a adoção do EHR significa cuidados de saúde menos eficientes. Vários provedores de assistência médica podem ter sistemas diferentes de EHR, resultando em incompatibilidade e incapacidade de acessar registros. Além disso, há pouca padronização, diminuindo ainda mais a eficiência.

A invasão de privacidade é outro fator que muitas pessoas apontam como um grande impedimento ao uso de EHRs. Com a possibilidade de que os RSE incluam informações genéticas, históricos médicos e outras informações pessoais, muitas pessoas temem que essas informações possam ser usadas contra eles em algum momento. Algumas empresas introduziram chips de identificação por radiofrequência que podem ser implantados em uma pessoa para acompanhar ainda mais as informações do paciente. Apesar das tentativas de não invasão de privacidade pessoal, muitas pessoas não têm certeza sobre o uso desse tipo de tecnologia.

Muitas pessoas desconfiam de ter seus registros médicos digitalizados e armazenados em um local remoto. Embora muitas empresas tentem garantir às pessoas a segurança e a proteção de suas informações, elas ainda se preocupam com o fato de seus dados pessoais caírem em mãos erradas. As empresas que hospedam esses dados trabalham duro para informar as pessoas sobre as medidas tomadas para manter suas informações seguras.

OUTRAS LÍNGUAS

Este artigo foi útil? Obrigado pelo feedback Obrigado pelo feedback

Como podemos ajudar? Como podemos ajudar?