Quali sono i pro e i contro dell'adozione della EHR?
L'introduzione di un sistema di cartelle cliniche elettroniche (EHR) spesso incontra opposizione e sostegno. Per molte persone, l'adozione della EHR è un argomento controverso che tocca questioni come l'invasione della privacy e l'eccessivo coinvolgimento del governo. Altre persone vedono l'adozione della EHR come un grande passo avanti nell'assistenza sanitaria. Le persone che supportano l'adozione della EHR ritengono che alcuni dei benefici siano un'assistenza sanitaria efficiente in termini di costi, un migliore coordinamento dei servizi tra gli operatori sanitari e documenti più sicuri. Gli oppositori dell'adozione della EHR ritengono che sia inefficiente, un'invasione della privacy e l'archiviazione dei record non è sicura.
Gli EHR hanno il potenziale per essere efficienti in termini di costi perché possono risparmiare tempo e denaro. In un sistema di archiviazione su supporto cartaceo, gli operatori sanitari spesso tengono le proprie cartelle dei pazienti. Se questi record sono necessari a uno specialista, lo scambio di questi record deve essere coordinato via telefono, e-mail, fax o posta. Con l'adozione della EHR, tutti i funzionari sanitari possono ottenere l'accesso alla cartella clinica di ogni persona.
Trovandosi in un database digitale, la maggior parte degli operatori sanitari può accedere agli EHR. Questo di solito significa un migliore coordinamento dell'assistenza sanitaria del paziente. Se un individuo deve essere indirizzato a uno specialista, i test e le procedure corretti sono accessibili dall'EHR, con il risultato di molte meno domande e comunicazioni errate.
Se si utilizzano EHR, vi è una minore possibilità che le cartelle cliniche vengano distrutte. In caso di alluvione, incendio o altri disastri, le cartelle cliniche cartacee vengono spesso distrutte. I file digitali ospitati in una posizione centrale hanno meno probabilità di essere influenzati da situazioni come queste.
Alcune persone credono che l'adozione di EHR significhi un'assistenza sanitaria meno efficiente. Vari operatori sanitari potrebbero avere sistemi EHR diversi, con conseguente incompatibilità e incapacità di accedere ai record. Inoltre, c'è poca standardizzazione, diminuendo ulteriormente l'efficienza.
L'invasione della privacy è un altro fattore che molte persone indicano come un importante fattore dissuasivo nell'uso di EHR. Con la possibilità che gli EHR includano informazioni genetiche, storie mediche e altre informazioni personali, molte persone temono che queste informazioni potrebbero essere utilizzate contro di loro ad un certo punto. Alcune aziende hanno introdotto chip di identificazione a radiofrequenza che potrebbero essere impiantati all'interno di una persona per tenere traccia delle informazioni sui pazienti. Nonostante i tentativi assicurati di nessuna invasione della privacy personale, molte persone non sono sicure sull'uso di questo tipo di tecnologia.
Molte persone diffidano di aver digitalizzato e archiviato le proprie cartelle cliniche in un luogo remoto. Sebbene molte aziende provino a garantire agli individui la sicurezza e la protezione delle loro informazioni, si preoccupano ancora che i loro dati personali finiscano nelle mani sbagliate. Le aziende che ospitano questi dati lavorano duramente per informare le persone sulle misure adottate per proteggere le loro informazioni.