Vad är för- och nackdelarna med EHR-antagande?
Införandet av ett elektroniskt hälsoregistreringssystem (EHR) möts ofta med både opposition och stöd. För många är adoption av EHR ett kontroversiellt ämne som berör frågor som invasion av privatlivet och överdrivet statligt engagemang. Andra individer ser EHR-adoption som ett stort steg framåt inom sjukvården. Personer som stöder adoption av EHR tror att några av fördelarna är kostnadseffektiv sjukvård, bättre samordning av tjänsterna bland sjukvårdspersonal och säkrare register. Motståndare av antagandet av EHR tror att det är ineffektivt, det är en invasion av integritet och lagring av skivor är inte säkert.
EHR: er har potential att vara kostnadseffektiva eftersom de kan spara tid och pengar. I ett pappersbaserat arkiveringssystem håller sjukvårdspersonal ofta sina egna patientjournaler. Om dessa poster behövs av en specialist, måste utbytet av dessa poster samordnas via telefon, e-post, fax eller post. Med EHR-antagande kan alla hälso- och sjukvårdstjänstemän få tillgång till varje persons medicinska dokument.
Genom att vara belägen i en digital databas kan de flesta sjukvårdspersonal få tillgång till EHR: er. Detta innebär vanligtvis bättre samordning av patientvården. Om en person behöver hänvisas till en specialist, kan man komma åt korrekta tester och procedurer från EHR, vilket resulterar i mycket färre frågor och felkommunikation.
Om EHR används är det en mindre chans att medicinska register kommer att förstöras. Vid översvämningar, eld eller andra katastrofer förstörs ofta pappersmedicinska handlingar. Det är mindre troligt att digitala filer som ligger på en central plats påverkas av situationer som dessa.
Vissa individer tror att adoption av EHR betyder mindre effektiv sjukvård. Olika sjukvårdsleverantörer kan ha olika EHR-system, vilket resulterar i inkompatibilitet och oförmåga att få tillgång till poster. Dessutom finns det liten standardisering, vilket ytterligare minskar effektiviteten.
Invasion av privatlivet är en annan faktor som många individer pekar på som ett stort avskräckande sätt att använda EHR. Med möjligheten att EHR: er kommer att inkludera genetisk information, medicinsk historia och annan personlig information, oroar många sig för att denna information kan användas mot dem vid någon tidpunkt. Vissa företag har introducerat radiofrekvensidentifieringschips som kan implanteras i en person för att ytterligare hålla reda på patientinformation. Trots försök att försäkra sig om någon personlig integritetsinvasion är många människor osäkra på att använda den här typen av teknik.
Många människor är glada över att ha sina journaler digitaliserade och lagrade på en avlägsen plats. Även om många företag försöker försäkra individer om säkerheten och säkerheten för sin information, oroar de sig fortfarande för att deras personuppgifter faller i fel händer. Företag som har denna information arbetar hårt för att informera individer om de åtgärder som vidtagits för att hålla informationen säker.