Was ist ein inaktivierter Impfstoff?
Ein inaktivierter Impfstoff unterscheidet sich von einem lebenden gedämpften Impfstoff. Ein lebender Impfstoff enthält Keime, die einige Änderungen durchlaufen haben, um die meisten ihrer aktiven Komponenten zu entfernen, aber das Virus ist noch am Leben. Im Gegensatz dazu beinhaltet der inaktivierte Impfstoff die Manipulation des Keims und erzeugt eine Immunantwort, aber der Keim oder das Virus wird chemisch oder mit Hitze bei der Herstellung der Impfung getötet. Wenn Impfstoffe inaktiviert werden, können sie nicht die Krankheit verursachen, gegen die sie schützen, während in lebenden Impfstoffen eine entfernte Chance besteht, insbesondere für Personen mit Immunsuppression, bei Vertragskrankheiten aus dem Impfstoff. Impfstoffe wie die Grippeimpfung und eine Form des Poliovirus -Impfstoffs (Salk -Impfstoff) als Beispiele, ebenso wie die Aufnahmen wie das, das gegen das H1N1 -Virus impft. Inaktivierte Impfstoffe enthalten nicht immer Viren und können stattdessen dazu beitragen, Schutz zu bietengegen bakterielle Erkrankungen. Einige Beispiele sind die Impfungen für Pertussis (Keuchhusten), Cholera und Typhus.
Es wurde gezeigt, dass immunisierungen von lebenden abgeschwächten Impfungen einen stärkeren Schutz bieten können, da sie eine signifikantere Immunantwort hervorrufen. Aus diesem Grund benötigen Menschen, die einen inaktivierten Impfstoff erhalten, häufig zusätzliche Aufnahmen, um die Immunität zu verlängern, aber bestimmte Impfstoffe für lebende Viren erfordern auch Booster. Die Zeitdauer, die jemand vor einer Krankheit beim Eingang eines inaktivierten Impfstoffs geschützt ist, ist variabel und hängt sehr von der spezifischen Schuss ab. Grippeimpfstoffe werden in der Regel nur für ein Jahr wirksam, aber einer der Gründe dafür ist, dass der Impfstoff jährlich neu formuliert wird, um die Stämme von Grippeimmunologen zu schützen, dass in diesem bestimmten Jahr am weitesten verbreitet sein wird.
Es gibt einige definitive Nachteile, wenn lebende Impfstoffe gebenOns. Obwohl die meisten Menschen keine negativen Auswirkungen von ihnen haben, kann eine kleine Anzahl von Menschen sie möglicherweise nicht ohne Probleme empfangen. Wenn das Immunsystem von Dingen wie Krankheit oder Konsum von Drogen, die Kompromisse verursachen, schwach ist, gibt es eine echte, wenn auch unwahrscheinliche Chance, sich durch Live -Virus -Exposition zu erkranden. Dieses Risiko tritt bei einem inaktivierten Impfstoff nicht auf, und die Impfungen wurden ordnungsgemäß erstellt. Es besteht praktisch kein Risiko, eine Krankheit von einem toten Virus oder Bakterien zu erhalten.
Ärzte wiegen häufig, wenn es am besten ist, das Risiko der Verabreichung von lebenden Virenimpfern zu verabreichen oder wenn die Umwelt sicher genug ist, um auf vollständig inaktivierte Versionen umzusteigen. In den letzten Jahren sind Kinderärzte stärker einverstanden, dass in vielen Teilen der Welt das Live -Virus -Polio -Impfstoff nicht mehr erforderlich ist. Die Chancen, diese Krankheit in den meisten entwickelten Teilen der Welt zu begegnen, sind äußerst abgelegen.
Richtlinien für Kinderarztr inaktivierte Impfstoffverbrauch für Polio. Sie sind der Meinung, dass der Schuss und seine Booster den Kindern, deren Wahrscheinlichkeit, Polio, extrem minimal ist, stark genug Schutz bieten. In Teilen der Welt, in denen Polio immer noch ein Problem ist, wird immer noch der lebende Polio -Impfstoff bevorzugt.