Vad är ett inaktiverat vaccin?

Ett inaktiverat vaccin skiljer sig från ett levande försvagat vaccin. Ett levande vaccin innehåller bakterier som har genomgått vissa förändringar för att ta bort de flesta av deras aktiva komponenter, men viruset lever fortfarande. Däremot involverar det inaktiverade vaccinet manipulation av bakterien så att det ger ett immunsvar, men bakterien eller viruset dödas kemiskt eller med värme när vaccinationen görs. När vacciner inaktiveras kan de inte orsaka den sjukdom som de skyddar mot, medan det i levande vacciner finns en avlägsen chans, särskilt för de med immunsuppression, att få sjukdomar från vaccinet.

Det finns många inaktiverade vaccinformer tillgängliga och miljoner människor får dem årligen. Vacciner som influensaskott och en form av poliovirusvaccinet (Salk-vaccin) står som exempel, liksom skott som den som vaccinerar mot H1N1-viruset. Vacciner som inaktiveras innehåller inte alltid virus och kan istället hjälpa till att skydda mot bakteriesjukdomar. Några exempel inkluderar vaccinationer mot kikhoste (kikhoste), kolera och tyfus.

Det har visats att levande försvagade immuniseringar kan ge ett starkare skydd eftersom de ger ett mer betydande immunsvar. Av denna anledning behöver människor som får ett inaktiverat vaccin ofta ytterligare skott för att förlänga immuniteten, men vissa levande virusvacciner kräver också boosters. Hur lång tid någon är skyddad från en sjukdom när man får ett inaktiverat vaccin är varierande och beror mycket på det specifika skottet som ges. Influensavacciner anses vanligtvis bara vara effektiva under ett år, men en av orsakerna till detta är att vaccinet omformuleras årligen för att ge skydd för stammarna av influensaimmunologer tror att kommer att vara mest utbredda det specifika året.

Vissa definitiva nackdelar finns när man ger levande vaccinationer. Även om de flesta människor inte kommer att drabbas av biverkningar, kan det hända att ett litet antal människor inte kan ta emot dem utan problem. Om immunsystemet är svagt från saker som sjukdom eller användning av läkemedel som orsakar kompromisser finns det en verklig, men osannolik, risk för att bli sjuk av exponering för levande virus. Denna risk uppstår inte med ett inaktiverat vaccin, och om vaccinationer har förberedts ordentligt finns det praktiskt taget ingen risk att få en sjukdom från ett dött virus eller bakterier.

Läkare väger ofta när det är bäst att riskera att administrera levande virusvaccinationer eller när miljön är tillräckligt säker för att byta till helt inaktiverade versioner. Under de senaste åren har barnläkare kommit överens om att i många delar av världen inte längre är nödvändigt att ge poliovaccinet levande virus. Chanserna att drabbas av denna sjukdom i de flesta utvecklade delar av världen är extremt avlägsna.

Pediatriska riktlinjer kräver nu inaktiverad vaccinanvändning för polio. De känner att skottet och dess boosters ger tillräckligt starkt skydd för barn, vars chanser att drabbas av polio är i alla fall extremt minimal. I delar av världen där polio fortfarande är ett problem föredras fortfarande levande poliovaccin.

ANDRA SPRÅK

Hjälpte den här artikeln dig? Tack för feedbacken Tack för feedbacken

Hur kan vi hjälpa? Hur kan vi hjälpa?