Wissen Wissenschaftler, wie man Menschen klont?
Es wäre richtig zu sagen, dass eine Reihe von Wissenschaftlern den Prozess , der zum Klonen von Menschen erforderlich ist, versteht, aber nur sehr wenige wären bestrebt, umfassende Experimente durchzuführen, um diesen Prozess zu perfektionieren. Es gibt weitaus mehr negative als positive Ergebnisse während der gegenwärtigen Klonierungsverfahren für Tiere, wobei einige Experten nur 1 oder 2 Erfolge pro 100 Versuche vorschlagen. Wenn Wissenschaftler versuchen würden, Menschen auf der Grundlage der aktuellen Erfolgsraten zu klonen, würden ihre Labors höchstwahrscheinlich geschlossen, und die Forscher könnten wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt werden. Es könnte Jahrzehnte dauern, bis sich die Technologie des Klonens so weit verbessert hat, dass Wissenschaftler sogar über einen möglichen Weg nachdenken, Menschen zu klonen.
Das meiste Klonen, das heute durchgeführt wird, ist nicht reproduktiv oder replizierend, wie im Fall des geklonten Schafes namens Dolly. Dieses Verfahren erfordert die vollständige Entfernung des Kerns eines Spendereies und die Implantation von DNA und anderen Materialien aus dem zu klonierenden Tier. Dies wäre auch die Methode, mit der Wissenschaftler Menschen klonen würden, wenn ein solcher Prozess als ethisch angesehen würde. Die meisten heute verwendeten Klonierungsverfahren spleißen nur Splitter genetischer Kodierung in Zellen, die darauf vorbereitet sind, sie zu erhalten. Wenn sich diese Zelle teilt, wird die geklonte genetische Information immer wieder reproduziert.
Es sind noch einige ernsthafte ethische, moralische und technische Fragen zu klären, bevor es einem seriösen Wissenschaftler gestattet sein könnte, Menschen im gleichen Sinne wie geklonte Schafe oder vom Aussterben bedrohte Arten zu klonen. Die reproduktive Form des Klonens weist zum Beispiel im gegenwärtigen Entwicklungsstadium eine unannehmbar hohe Fehlerrate auf. Selbst wenn eine menschliche Eizelle den anfänglichen Stripping-Prozess überlebt und die fremde DNA akzeptiert hätte, wäre der Embryo immer noch in Gefahr, ernsthafte genetische Missbildungen oder ein geschwächtes Immunsystem zu entwickeln. Viele geklonte Tiere haben heute eine verkürzte Lebensdauer und eine Reihe schwerwiegender gesundheitlicher Probleme. Bevor ein Wissenschaftler Menschen klonen könnte, müsste er oder sie die Verantwortung für negative Folgen des Verfahrens übernehmen.
Bevor Wissenschaftler Menschen zu Reproduktions- oder Replikationszwecken klonen könnten, gäbe es auch eine Frage der Motivation. Ein geklonter Mensch wäre nicht unbedingt ein identischer genetischer Zwilling des Spenders, obwohl er möglicherweise viele der gleichen physischen Merkmale aufweist. Wissenschaftler, die in medizinischen Bereichen wie der Fortpflanzung oder der genetischen medizinischen Forschung tätig sind, könnten nicht einfach Menschen klonen, um ein verstorbenes Kind zu ersetzen oder einen geeigneten Spender für ein Kind zu schaffen, das an einer genetischen Störung oder Erkrankung leidet. Menschen aus solchen eigennützigen oder emotionalen Gründen zu klonen, wäre höchst unethisch.
Vielleicht wird die Technologie, die zum Klonen von Menschen erforderlich ist, eines Tages so weit perfektioniert, dass das Klonen nach Bedarf möglich ist. Es wird immer noch ernsthafte ethische und moralische Probleme geben, mit denen Wissenschaftler konfrontiert sind, die dieses Gebiet erforschen, so dass das Klonen von Menschen ein weiteres Beispiel bleiben kann, in dem die Wissenschaft hinter einer neuen Technologie die letztendlich daraus resultierenden moralischen, ethischen und professionellen Probleme weit übertrifft.