Vet forskare hur man klonar människor?
Det skulle vara korrekt att säga att ett antal forskare förstår processen som krävs för att klona människor, men mycket få skulle vara angelägna om att utföra fullskaliga experiment för att göra den processen perfekt. Det finns mycket mer negativa resultat än positiva under nuvarande djurkloningsförfaranden, med vissa experter som föreslår endast 1 eller 2 framgångar för varje 100 försök. Om forskare försökte klona människor baserat på nuvarande framgångsgrader, skulle deras laboratorier sannolikt stängas av och forskarna skulle kunna prövas för brott mot mänskligheten. Det kan gå decennier innan kloningstekniken förbättras tillräckligt för att forskare till och med kan överväga ett genomförbart sätt att klona människor.
De flesta kloning som utförs idag är inte av den reproduktiva eller replikerande sorten, såsom fallet med det klonade fåren med namnet Dolly. Den proceduren kräver fullständigt avlägsnande av ett givaräggs kärna och implantation av DNA och andra material från djuret som ska klonas. Detta skulle också vara den metod som forskare skulle använda för att klona människor, om en sådan process anses vara etisk. De flesta kloningsprocesser som används idag delar bara skivor av genetisk kodning i celler som är beredda att ta emot den. När den cellen delar sig, reproduceras den klonade genetiska informationen om och om igen.
Det finns fortfarande ett antal allvarliga etiska, moraliska och tekniska frågor som måste utarbetas innan någon ansedd forskare skulle kunna tillåta att klona människor i samma mening som klonade får eller hotade arter. Den reproduktiva formen av kloning har till exempel en oacceptabelt hög felhastighet i sitt nuvarande utvecklingsläge. Även om en mänsklig äggcell överlevde den ursprungliga strippningsprocessen och accepterade det främmande DNA, skulle embryot fortfarande vara i fara att utveckla allvarliga genetiska deformiteter eller ett kompromissat immunsystem. Många klonade djur idag har förkortat livslängd och ett antal allvarliga hälsoproblem. Innan någon forskare kunde klona människor, skulle han eller hon ta ansvar för eventuella negativa resultat som orsakats av förfarandet.
Innan forskare kunde klona människor för reproduktions- eller replikeringsändamål skulle det också finnas en fråga om motivation. En klonad människa skulle inte nödvändigtvis vara en identisk genetisk tvilling av givaren, även om de kanske delar många av samma fysiska egenskaper. Forskare som arbetar inom medicinska områden som reproduktion eller genetisk medicinsk forskning kunde inte bara klona människor för att ersätta ett avlivet barn eller skapa en lämplig givare för ett barn som lider av en genetisk störning eller tillstånd. Att klona människor av sådana självtjänande eller emotionella skäl skulle betraktas som mycket oetiskt.
Kanske en dag kommer den teknik som krävs för att klona människor att bli perfekt till den punkt där kloning på begäran kan vara genomförbar. Det kommer fortfarande att finnas allvarliga etiska och moraliska frågor som forskare möter som undersöker detta territorium, så att mänsklig kloning kan förbli ett annat exempel där vetenskapen bakom en ny teknik överträffar de moraliska, etiska och yrkesmässiga frågor som den i slutändan skapar.