Os cientistas sabem como clonar seres humanos?

Seria preciso dizer que vários cientistas entendem o processo necessário para clonar seres humanos, mas muito poucos estariam ansiosos para realizar experimentos em larga escala para aperfeiçoar esse processo. Há muito mais resultados negativos do que positivos durante os procedimentos atuais de clonagem de animais, com alguns especialistas sugerindo apenas 1 ou 2 sucessos a cada 100 tentativas. Se os cientistas tentassem clonar humanos com base nas atuais taxas de sucesso, seus laboratórios provavelmente seriam fechados e os pesquisadores poderiam ser julgados por crimes contra a humanidade. Pode levar décadas até que a tecnologia da clonagem melhore o suficiente para que os cientistas considerem uma maneira viável de clonar seres humanos.

A maioria das clonagens realizadas hoje não é da variedade reprodutiva ou replicante, como é o caso da ovelha clonada chamada Dolly. Esse procedimento requer a remoção completa do núcleo do óvulo doador e a implantação de DNA e outros materiais do animal a ser clonado. Esse também seria o método que os cientistas usariam para clonar seres humanos, se esse processo fosse considerado ético. Atualmente, a maioria dos processos de clonagem em uso apenas divide lascas de codificação genética em células preparadas para recebê-lo. Quando essa célula se divide, a informação genética clonada é reproduzida repetidamente.

Ainda existem várias questões éticas, morais e técnicas sérias a serem resolvidas antes que qualquer cientista respeitável possa clonar seres humanos no mesmo sentido que ovelhas clonadas ou espécies ameaçadas de extinção. A forma reprodutiva da clonagem, por exemplo, tem uma taxa inaceitavelmente alta de falhas em seu estado atual de desenvolvimento. Mesmo que um óvulo humano sobrevivesse ao processo inicial de remoção e aceitasse o DNA estranho, o embrião ainda correria o risco de desenvolver deformidades genéticas graves ou um sistema imunológico comprometido. Hoje, muitos animais clonados reduziram a expectativa de vida e vários problemas sérios de saúde. Antes que qualquer cientista pudesse clonar seres humanos, ele ou ela teria que assumir a responsabilidade por quaisquer resultados negativos causados ​​pelo procedimento.

Antes que os cientistas pudessem clonar seres humanos para fins reprodutivos ou replicantes, haveria também uma questão de motivação. Um humano clonado não seria necessariamente um gêmeo genético idêntico do doador, embora eles possam compartilhar muitas das mesmas características físicas. Os cientistas que trabalham em áreas médicas, como a reprodução ou a pesquisa médica genética, não podiam simplesmente clonar seres humanos para substituir uma criança falecida ou criar um doador adequado para uma criança que sofria de um distúrbio ou condição genética. Clonar humanos por razões egoístas ou emocionais seria visto como altamente antiético.

Talvez um dia a tecnologia necessária para clonar seres humanos seja aperfeiçoada até o ponto em que a clonagem sob demanda possa ser viável. No entanto, ainda haverá sérios problemas éticos e morais para os cientistas que exploram esse território. Portanto, a clonagem humana pode continuar sendo outro exemplo em que a ciência por trás de uma nova tecnologia ultrapassa em muito as questões morais, éticas e profissionais que ela cria.