Czy naukowcy wiedzą, jak klonować ludzi?
Trafnie byłoby powiedzieć, że wielu naukowców rozumie proces wymagany do klonowania ludzi, ale bardzo niewielu chętnie przeprowadziłby eksperymenty na pełną skalę w celu udoskonalenia tego procesu. Podczas obecnych procedur klonowania zwierząt wyniki są znacznie bardziej negatywne niż pozytywne, a niektórzy eksperci sugerują tylko 1 lub 2 sukcesy na każde 100 prób. Gdyby naukowcy próbowali sklonować ludzi na podstawie aktualnych wskaźników sukcesu, ich laboratoria najprawdopodobniej zostałyby zamknięte, a naukowcy mogliby być sądzeni za zbrodnie przeciwko ludzkości. Może upłynąć dziesięciolecia, zanim technologia klonowania ulegnie poprawie na tyle, aby naukowcy mogli nawet rozważyć wykonalny sposób klonowania ludzi.
Większość klonowania przeprowadzanego dzisiaj nie ma odmiany reprodukcyjnej ani replikacyjnej, tak jak w przypadku sklonowanych owiec o imieniu Dolly. Ta procedura wymaga całkowitego usunięcia jądra jaja dawcy oraz wszczepienia DNA i innych materiałów ze zwierzęcia, które ma zostać sklonowane. Byłaby to również metoda, którą naukowcy zastosowaliby do klonowania ludzi, gdyby taki proces uznano za etyczny. Większość obecnie stosowanych procesów klonowania dzieli tylko fragmenty kodowania genetycznego na komórki przygotowane do jego otrzymania. Kiedy ta komórka dzieli się, klonowana informacja genetyczna jest odtwarzana w kółko.
Nadal istnieje wiele poważnych problemów etycznych, moralnych i technicznych, które należy rozwiązać, zanim dowolny renomowany naukowiec będzie mógł klonować ludzi w tym samym sensie, co klonowane owce lub zagrożone gatunki. Na przykład reprodukcyjna forma klonowania ma niedopuszczalnie wysoki wskaźnik niepowodzenia w obecnym stanie rozwoju. Nawet jeśli ludzka komórka jajowa przeżyje początkowy proces usuwania i zaakceptuje obcy DNA, zarodek nadal będzie narażony na ryzyko poważnych deformacji genetycznych lub osłabienia układu odpornościowego. Wiele sklonowanych zwierząt skróciło dziś życie i wiele poważnych problemów zdrowotnych. Zanim jakikolwiek naukowiec będzie mógł sklonować człowieka, będzie musiał wziąć odpowiedzialność za wszelkie negatywne skutki spowodowane tą procedurą.
Zanim naukowcy mogliby sklonować ludzi w celach reprodukcyjnych lub replikacyjnych, istniałaby również kwestia motywacji. Sklonowany człowiek niekoniecznie byłby identycznym genetycznym bliźniakiem dawcy, chociaż może mieć wiele takich samych cech fizycznych. Naukowcy pracujący w dziedzinach medycznych, takich jak rozmnażanie lub genetyczne badania medyczne, nie mogli po prostu sklonować ludzi w celu zastąpienia zmarłego dziecka lub stworzenia odpowiedniego dawcy dla dziecka cierpiącego na zaburzenie genetyczne. Klonowanie ludzi z takich samolubnych lub emocjonalnych powodów byłoby postrzegane jako wysoce nieetyczne.
Być może pewnego dnia technologia niezbędna do klonowania ludzi zostanie dopracowana do tego stopnia, że klonowanie na żądanie będzie możliwe. Naukowcy badający to terytorium będą jednak nadal mieć poważne problemy etyczne i moralne, więc klonowanie ludzi może pozostać kolejnym przypadkiem, w którym nauka stojąca za nową technologią znacznie przewyższa kwestie moralne, etyczne i zawodowe, które ostatecznie stwarza.