¿Cuáles son los motivos de una demanda antimonopolio?
Se establecen leyes antimonopolio para proteger a los consumidores. El concepto subyacente detrás de las leyes antimonopolio es que tener competencia entre empresas es algo bueno para los consumidores. Se puede iniciar una demanda antimonopolio cuando se alega que una empresa se ha dedicado a prácticas comerciales injustas.
Otra situación en la que se podría considerar una demanda antimonopolio es cuando un grupo de empresas se une como un cartel para intentar manipular el mercado a su favor. Un cartel está formado por compañías que normalmente competirían entre sí por su propio beneficio. Los miembros pueden aceptar fijar los precios, limitar la producción o asignar ciertas regiones territoriales a ciertas empresas. El objetivo del cartel es reducir la competencia y aumentar las ganancias para sus miembros.
Se puede iniciar una demanda antimonopolio cuando una entidad corporativa, un organismo gubernamental o miembro del público cree que una empresa está restringiendo injustamente el libre comercio al dominar un mercado en particular. El Microsoft AntitrusEl demandante de la demanda alegó que la compañía usó su posición como líder del mercado para dañar su competencia. La compañía ya tenía una gran participación de mercado. Al ofrecer paquetes de software en un paquete, otras compañías no tuvieron la oportunidad de ofrecer a los consumidores alternativas a los productos de Microsoft.
La práctica de Microsoft de ofrecer características adicionales a los compradores de sus sistemas operativos sin cobrar a los clientes por ellos fue cuestionada en la acción legal. La demanda antimonopolio también alegó que cuando Microsoft ofreció el software de navegador de Internet Explorer® con su sistema operativo Windows®, la compañía se estaba comportando de manera poco ética. La demanda alegó que cuando los productos se ofrecían juntos, los consumidores no tenían la oportunidad de elegir qué navegador querían usar. Otras compañías que normalmente competirían en este mercado se excluyeron injustamente como resultado de la CA de Microsoftciones.
Otra demanda antimonopolio fue presentada contra Microsoft como una acción de clase por miembros del público. Alegaron que Microsoft cobró de más a sus clientes cuando compraron Internet Explorer® y los paquetes de software Windows® juntos. Esta acción legal es un ejemplo de una acusación de que la falta de competencia aumenta los precios de los bienes de consumo.
Las fusiones y adquisiciones también pueden ser objeto de acciones legales que alegan prácticas comerciales injustas. Cuando dos empresas se unen, la organización resultante no puede significar menos competencia en el mercado. Menos competencia podría conducir a precios más altos, así como a una reducción en la calidad de los bienes o servicios que el consumidor recibe. Las leyes antimonopolio existen para garantizar que este escenario no tenga lugar.