Quels sont les motifs d'un procès antitrust?
Les lois antitrust sont mises en place pour protéger les consommateurs. Le concept sous-jacent derrière les lois antitrust est que la concurrence entre les entreprises est une bonne chose pour les consommateurs. Un procès antitrust peut être lancé lorsqu'une entreprise serait engagée dans des pratiques commerciales déloyales.
Une autre situation où un procès antitrust pourrait être pris en considération est lorsqu'un groupe d'entreprises se réunisse comme un cartel pour tenter de manipuler le marché en leur faveur. Un cartel est formé par une entreprise qui se concurrencerait normalement les uns contre les autres pour leur propre gain. Les membres peuvent accepter de fixer les prix, de limiter la production ou d'allouer certaines régions territoriales à certaines sociétés. L'objectif du cartel est de réduire la concurrence et d'augmenter les bénéfices de ses membres.
Un procès antitrust peut être lancé lorsqu'une entité d'entreprise, un organisme gouvernemental ou un membre du public estime qu'une entreprise restreint injustement le libre-échange en dominant un marché particulier. Le Microsoft AntitrusLe demandeur du procès a allégué que la société avait utilisé sa position de leader du marché pour nuire à sa concurrence. L'entreprise avait déjà une grande part de marché. En offrant des packages de logiciels dans un paquet, d'autres sociétés n'ont pas eu la possibilité d'offrir des alternatives aux consommateurs aux produits Microsoft.
La pratique de Microsoft d'offrir des fonctionnalités supplémentaires aux acheteurs de ses systèmes d'exploitation sans facturer des clients pour eux a été remise en question dans l'action en justice. Le procès antitrust a également allégué que lorsque Microsoft offrait un logiciel de navigateur Internet Explorer® avec son système d'exploitation Windows®, la société se comportait de manière contraire à l'éthique. Le procès a allégué que lorsque les produits étaient proposés ensemble, les consommateurs n'avaient pas la possibilité de choisir le navigateur qu'ils voulaient utiliser. D'autres sociétés qui concurrenceraient normalement sur ce marché ont été injustement exclues à la suite de l'AC de Microsofttions.
Un autre procès antitrust a été intenté contre Microsoft en tant que recours collectif des membres du public. Ils ont allégué que Microsoft avait surchargé ses clients lorsqu'ils ont acheté Internet Explorer® et les packages logiciels Windows® ensemble. Cette action en justice est un exemple d'allégation selon laquelle le manque de concurrence fait grimper les prix des biens de consommation.
Les fusions et acquisitions peuvent également faire l'objet d'une action en justice alléguant des pratiques commerciales injustes. Lorsque deux entreprises se réunissent, l'organisation qui en résulte ne peut pas signifier moins de concurrence sur le marché. Moins de concurrence pourrait entraîner des prix plus élevés, ainsi qu'une réduction de la qualité des biens ou des services reçus par le consommateur. Les lois antitrust sont en place pour s'assurer que ce scénario n'a pas lieu.