¿Hay evidencia de la excavación de Driveby?
Ha habido una especulación considerable acusando a los usuarios de Digg de DriveBy Digging, cavando sin leer las historias a las que están vinculadas. Realizamos un poco más de investigación, y es posible que te sorprenda lo que descubrimos.
Sabemos de un webmaster que dice que incluso después de que su sitio web se bloqueó del efecto Digg , su publicación continuó para recibir DIGGS. Su sitio fue completamente inaccesible durante más de una hora, pero su conteo DIGG aún aumentaba rápidamente. Interpretó esto como una prueba de que muchos Diggers Digg Stories a pesar de que no las han leído. Si bien esto probablemente sea exacto, decidimos que necesitábamos un poco más de evidencia de excavación de Driveby.
Para recopilar los datos requeridos, pasamos algún tiempo con Digg Spy, monitoreando la actividad DigG en tiempo real. No controlamos todas las casillas de verificación, excepto "Show Dugg Stories". Incluso con estas restricciones, se agregan nuevas filas a una velocidad de aproximadamente una por dos segundos (aún más rápido en los momentos de ocupado del día).
Si bien esto podría no.t calificar como prueba absoluta, creemos que la siguiente captura de pantalla (tomada a las 6:44 pm PST del 10 de abril de 2007) sirve como una gran ilustración de la excavación de Driveby. Haga clic en la miniatura para una vista más grande:
¡Te sorprenderá saber que 'Kevinrose', el fundador de Digg, Dugg, tres historias en esta captura de pantalla única! Cuando considera qué tan rápido se actualiza esta página, parece probable que el propio Kevin Rose cometiera una excavación de Driveby. También observe que otros dos usuarios dugg dos pisos cada una en este corto plazo. Estamos seguros de que incluso con la conexión a Internet en ayunas, sería imposible leer tres historias y luego cavarlas en tan poco tiempo. Aunque es posible que los usuarios lean las historias y vuelvan a Digg para realizar la excavación, no lo encontramos demasiado probable.