Finns det bevis på DriveBy-grävning?
Det har skett betydande spekulationer som anklagar Digg-användare av DriveBy-grävning - gräver utan att faktiskt läsa historierna som är kopplade till. Vi gjorde lite mer forskning, och du kan bli förvånad över vad vi avslöjade.
Vi vet om en webbansvarig som säger att även efter att hans webbplats kraschade från Digg Effect , fortsatte hans inlägg att ta emot Diggs. Hans webbplats var helt otillgänglig i över en timme, men hans Digg-räkning ökade fortfarande snabbt. Han tolkade detta som ett bevis på att många Diggers digg berättelser även om de inte har läst dem. Även om detta förmodligen är korrekt, beslutade vi att vi behövde lite mer bevis på DriveBy-grävning.
För att samla in nödvändiga data tillbringade vi lite tid med Digg Spy och övervakade Digg-aktivitet i realtid. Vi avmarkerade alla kryssrutor förutom "visa dugg-berättelser." Även med dessa begränsningar läggs nya rader till med en hastighet på cirka en per två sekunder (ännu snabbare vid upptagen tider på dagen).
Även om detta inte kan betraktas som absolut bevis, tror vi att följande skärmdump (tagen kl 18:44 PST den 10 april 2007) fungerar som en fantastisk illustration av DriveBy Digging. Klicka på miniatyrbilden för en större bild:
Du kanske blir förvånad över att lära dig att 'kevinrose', grundaren av Digg, drog tre berättelser i detta enda skärmdump! När du tänker på hur snabb denna sida uppdateras verkar det troligt att Kevin Rose själv begick DriveBy Digging. Observera också att två andra användare drar två berättelser vardera inom den här korta tidsperioden. Vi är övertygade om att även med den fasta internetuppkopplingen skulle det vara omöjligt att läsa tre berättelser och sedan gräva dem på så kort tid. Även om det är möjligt att användarna läser berättelserna och återvände till Digg för att utföra grävningen, finner vi inte detta för troligt.