DriveBy掘削の証拠はありますか？
DriveBy DiggingのDiggユーザーを非難するかなりの憶測があります-実際にリンクされているストーリーを読まずに掘ります。 もう少し調査を行ったところ、明らかになったことに驚くかもしれません。
あるウェブマスターが、自分のウェブサイトがDiggエフェクトでクラッシュした後でも、彼の投稿は引き続きDiggを受信していると言っています。 彼のサイトは1時間以上完全にアクセスできませんでしたが、彼のDiggカウントは依然として急速に増加していました。 彼はこれを、多くのディガーが物語を読んでいないにも関わらず、物語を掘っている証拠として解釈しました。 これはおそらく正確ですが、DriveBy Diggingの証拠がもう少し必要であると判断しました。
必要なデータを収集するために、Digg Spyでいくつかの時間を費やし、リアルタイムのDiggアクティビティを監視しました。 「dugg storiesを表示する」以外のすべてのチェックボックスをオフにしました。 これらの制限があっても、新しい行は2秒に1回の割合で追加されます（1日の混雑時にはさらに高速になります）。
これは絶対的な証拠ではないかもしれませんが、次のスクリーンショット（2007年4月10日午後6時44分に撮影）は、DriveBy Diggingの優れた例となると考えています。 大きな画像を見るにはサムネイルをクリックしてください：
Diggの創設者である「kevinrose」が、この1つのスクリーンショットで3つの物語を語っているのを知って驚くかもしれません！ このページの更新速度を考えると、Kevin Rose自身がDriveBy Diggingをコミットした可能性があります。 また、他の2人のユーザーがこの短い期間に2つのストーリーを作成していることに注意してください。 断食したインターネット接続があっても、3つのストーリーを読んで、そのような短期間で掘り下げることは不可能だと確信しています。 ユーザーがストーリーを読んでDiggに戻って掘り下げを実行することは可能ですが、これはあまり起こりそうにありません。