¿Cuál es la regla de analogías nazis de Godwin?
La regla de las analogías nazis de Godwin, a veces también conocida como la Ley de Godwin, es una teoría presentada por Mike Godwin en 1990. Godwin notó que las discusiones de larga data en Internet tendían a convertirse en competiciones de honda de barro al final. Cuanto más tiempo llegó un hilo, más probable es que una comparación nazi fuera arrastrada a la discusión. La regla de Godwin afirma que: "A medida que una discusión en línea crece más, la probabilidad de una comparación que involucra a los nazis o Hitler se acerca a uno".
Hay varias implicaciones para la regla de Godwin. Muchas discusiones en línea implican creencias y valores personales intensos, que a veces chocan bastante dramáticamente. A medida que la discusión continúa, tiende a ser menos racional, especialmente después de que se han presentado la mayoría de los argumentos válidos de ambos lados. En un problema de botón caliente sin respuesta "correcta", los oponentes pueden comenzar a intercambiar insultos porque se enojan y se frustran.
Comparando a alguien, o una acción, con los nazis es un CH graveArge. El partido alemán NationalSozialismus dominó Alemania desde la década de 1920 hasta la década de 1940. En 1921, Adolf Hitler fue elegido líder del Partido Nazi. En la mayor parte del mundo, Hitler y los nazis se equiparan con el máximo malvado, debido a sus acciones en la Segunda Guerra Mundial, que incluyó el resumen de millones de judíos, homosexuales, gitanos y otros "indeseables" en nombre de la pureza étnica. Los nazis están asociados con la dictadura, el totalitarismo y el orden rígido.
Hay situaciones en las que criar el Partido Nazi o Hitler es completamente legítimo. Cualquier discusión de la historia alemana moderna, por ejemplo, debe incluir una discusión de los nazis. Las conversaciones sobre dictaduras y genocidio también son situaciones en las que una analogía nazi es válida. Sin embargo, cuando se mencionan los nazis porque una conversación no va bien, sugiere que el otro lado puedehan ganado el argumento. Además, debilita las comparaciones válidas.
A menudo, un ejemplo de la regla de Godwin acompaña a la hipérbole. La idea es invalidar a la oposición comparándola con el Partido Nazi. Sin embargo, esto puede ser contraproducente, y generalmente lo hace. A menos que la comparación sea válida, la persona que crió a los nazis o Hitler se considera el perdedor. En una discusión racional o debate dentro o fuera de Internet, recurrir a una comparación nazi es generalmente un fuerte indicador de que se ha quedado sin material para discutir o apoyar sus reclamos.
Muchas comunidades de Internet han tomado el gobierno de Godwin para significar que cuando los nazis entran en una conversación, la discusión ha terminado. En algunos casos, alguien puede invocar la regla de Godwin para terminar una conversación antes de que empeore. Sin embargo, a veces una discusión debería continuar, a pesar de que la regla de Godwin ha sido ilustrada por una referencia nazi. Miembros individuales de la discusión deciden si una conversación será llevada o termina con un instanteAnce de la regla de Godwin.