ゴッドウィンのナチスの類推のルールは何ですか？

ゴドウィンのナチスの類推の支配は、時にはゴドウィンの法則としても知られていることは、1990年にマイク・ゴッドウィンによって提起された理論です。ゴッドウィンは、インターネットでの長い間スレッドの議論が終わりまでに泥だらけの競争に変わる傾向があることに気付きました。スレッドが長くなるほど、ナチスの比較が議論に引きずられる可能性が高くなりました。ゴッドウィンの規則は、「オンラインディスカッションが長くなるにつれて、ナチスまたはヒトラーが関与する比較の確率が1つに近づく」と述べています。

ゴドウィンのルールにはいくつかの意味があります。多くのオンラインディスカッションには、激しい個人的な信念と価値が含まれており、時には非常に劇的に衝突します。議論が続くにつれて、特に双方からの有効な議論のほとんどが提示された後、それはあまり合理的ではない傾向があります。 「正しい」答えのないホットボタンの問題では、敵は怒りとイライラするため、in辱を交換し始める可能性があります。arge。ドイツ国立国立ゾジアリズム党は、1920年代から1940年代までドイツを支配しました。 1921年、アドルフ・ヒトラーがナチ党のリーダーに選出されました。世界のほとんどを通して、ヒトラーとナチスは、第二次世界大戦での行動のために、究極の悪と同一視されています。これには、民族純度の名の下に何百万人ものユダヤ人、同性愛者、ジプシー、その他の「望ましくない」が含まれています。ナチスは独裁、全体主義、厳格な秩序に関連しています。

ナチの党またはヒトラーを育てる状況が完全に合法です。たとえば、現代のドイツの歴史に関する議論には、ナチスの議論が含まれるべきです。独裁とジェノサイドに関する会話も、ナチスの類推が有効な状況です。しかし、会話がうまくいかないためにナチスが育ったとき、それは反対側ができることを示唆しています議論に勝った。さらに、有効な比較を弱めます。

しばしば、ゴドウィンのルールの例は誇張に伴います。アイデアは、野党をナチ党と比較することで無効にすることです。ただし、これは裏目に出る可能性があります。比較が有効でない限り、ナチスまたはヒトラーを育てた人は敗者と見なされます。インターネット内または外の合理的な議論または議論では、ナチスの比較に頼ることは、一般的に、あなたがあなたの主張を議論またはサポートするために資料を使い果たしたという強力な指標です。

多くのインターネットコミュニティは、ナチスが会話に参加したとき、議論が終わったことを意味するように、ゴドウィンのルールを取っています。場合によっては、誰かが悪化する前に会話を終了するためにゴドウィンのルールを呼び起こすことがあります。ただし、ゴッドウィンのルールはナチスの参照によって説明されているにもかかわらず、議論が続くことがあります。ディスカッションの個々のメンバーは、会話がINSTで運ばれるか終了するかどうかを決定しますゴドウィンのルールのアンス。