Wat is de regel van nazi-analogieën van Godwin?

Godwin's Rule of Nazi Analogies, soms ook bekend als de wet van Godwin, is een theorie die Mike Godwin in 1990 naar voren bracht. Godwin merkte op dat lange discussies op internet de neiging hadden om uiteindelijk te veranderen in moddergooienwedstrijden. Hoe langer een discussie werd, hoe waarschijnlijker het was dat een nazi-vergelijking de discussie zou worden binnengesleept. De regel van Godwin stelt dat: "Naarmate een online discussie langer wordt, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met nazi's of Hitler."

Er zijn verschillende implicaties aan de regel van Godwin. Veel online discussies gaan gepaard met intense persoonlijke overtuigingen en waarden, die soms behoorlijk dramatisch botsen. Naarmate de discussie voortgaat, wordt deze vaak minder rationeel, vooral nadat de meeste geldige argumenten van beide partijen zijn gepresenteerd. Bij een hot button-probleem zonder 'goed' antwoord, kunnen tegenstanders beledigingen uitwisselen omdat ze boos en gefrustreerd raken.

Iemand of een actie vergelijken met de nazi's is een serieuze aanklacht. De Duitse Nationalsozialismus- partij domineerde Duitsland van de jaren 1920 tot de jaren 1940. In 1921 werd Adolf Hitler gekozen tot leider van de nazi-partij. Over het grootste deel van de wereld worden Hitler en de nazi's gelijkgesteld met ultiem kwaad, vanwege hun acties in de Tweede Wereldoorlog, waaronder de verzameling van miljoenen Joodse mensen, homoseksuelen, zigeuners en andere "ongewenste" in naam van etnische zuiverheid. De nazi's worden geassocieerd met dictatuur, totalitarisme en rigide orde.

Er zijn situaties waarin het opvoeden van de nazi-partij of Hitler volkomen legitiem is. Elke discussie over de moderne Duitse geschiedenis zou bijvoorbeeld een discussie over de nazi's moeten omvatten. Gesprekken over dictaturen en genocide zijn ook situaties waarin een nazi-analogie geldig is. Wanneer nazi's echter worden grootgebracht omdat een gesprek niet goed verloopt, suggereert dit dat de andere partij misschien het argument heeft gewonnen. Bovendien verzwakt het geldige vergelijkingen.

Vaak vergezelt een voorbeeld van de regel van Godwin de hyperbool. Het idee is om de oppositie ongeldig te maken door deze te vergelijken met de nazi-partij. Dit kan echter averechts werken, en meestal ook. Tenzij de vergelijking geldig is, wordt de persoon die nazi's of Hitler heeft opgevoed als de verliezer beschouwd. In een rationele discussie of debat op internet is het gebruik van een nazi-vergelijking over het algemeen een sterke indicator dat u geen materiaal meer heeft om uw claims te bespreken of te ondersteunen.

Veel internetgemeenschappen hebben de regel van Godwin zo bedoeld dat wanneer nazi's een gesprek beginnen, de discussie voorbij is. In sommige gevallen kan iemand de regel van Godwin inroepen om een ​​gesprek te beëindigen voordat het erger wordt. Soms moet echter een discussie worden voortgezet, hoewel de regel van Godwin is geïllustreerd door een nazi-referentie. Individuele leden van de discussie beslissen of een gesprek al dan niet zal worden gevoerd of beëindigd met een instantie van Godwin's Rule.