Quelle est la règle de Godwin des analogies nazies?

La règle des analogies nazies de Godwin, parfois également connue sous le nom de loi de Godwin, est une théorie avancée par Mike Godwin en 1990. Godwin a remarqué que les discussions à long terme sur Internet avaient tendance à se transformer en compétitions de frappe de boue à la fin. Plus un fil de fil est long, plus il était probable qu'une comparaison nazie soit entraînée dans la discussion. La règle de Godwin stipule que: «À mesure qu'une discussion en ligne se développe plus longtemps, la probabilité d'une comparaison impliquant des nazis ou Hitler les approche.»

Il y a plusieurs implications à la règle de Godwin. De nombreuses discussions en ligne impliquent des croyances et des valeurs personnelles intenses, qui se heurtent parfois de manière assez spectaculaire. Au fur et à mesure que la discussion se poursuit, elle a tendance à devenir moins rationnelle, surtout après la présentation de la plupart des arguments valides des deux côtés. Sur un problème de bouton chaud sans «bonne» réponse, les adversaires peuvent commencer à échanger des insultes parce qu'ils se mettent en colère et frustrés.

Comparaison de quelqu'un, ou une action, avec les nazis est un CH sérieuxArge. Le parti allemand nationalsozialismus a dominé l'Allemagne des années 1920 aux années 40. En 1921, Adolf Hitler a été élu chef du parti nazi. Dans la majeure partie du monde, Hitler et les nazis sont assimilés au mal ultime, en raison de leurs actions pendant la Seconde Guerre mondiale, qui comprenaient le rassemblement de millions de juifs, d'homosexuels, de gitans et d'autres «indésirables» au nom de la pureté ethnique. Les nazis sont associés à la dictature, au totalitarisme et à l'ordre rigide.

Il y a des situations dans lesquelles l'élevage du parti nazi ou d'Hitler est entièrement légitime. Toute discussion sur l'histoire moderne allemande, par exemple, devrait inclure une discussion sur les nazis. Les conversations sur les dictatures et le génocide sont également des situations dans lesquelles une analogie nazie est valide. Cependant, lorsque les nazis sont élevés parce qu'une conversation ne va pas bien, cela suggère que l'autre côté peutont gagné l'argument. De plus, il affaiblit les comparaisons valides.

Souvent, un exemple de la règle de Godwin accompagne l'hyperbole. L'idée est d'invalider l'opposition en la comparant au parti nazi. Cependant, cela peut se retourner contre lui, et le fait généralement. À moins que la comparaison ne soit valable, la personne qui a évoqué les nazis ou Hitler est considérée comme le perdant. Dans une discussion rationnelle ou un débat sur ou en dehors de l'internet, recourir à une comparaison nazie est généralement un indicateur fort que vous avez manqué de matériel pour discuter ou soutenir vos affirmations.

De nombreuses communautés d'Internet ont pris la règle de Godwin pour signifier que lorsque les nazis entrent dans une conversation, la discussion est terminée. Dans certains cas, quelqu'un peut invoquer le règne de Godwin pour mettre fin à une conversation avant que cela ne s'aggrave. Cependant, parfois une discussion doit se poursuivre, même si la règle de Godwin a été illustrée par une référence nazie. Les membres individuels de la discussion décident si une conversation sera effectuée ou terminée par un Instance de la règle de Godwin.