Quelle est la règle de Godwin sur les analogies nazies?
La règle des analogies de Godwin, parfois aussi connue sous le nom de loi de Godwin, est une théorie avancée par Mike Godwin en 1990. Godwin remarqua que les discussions à longue trame sur Internet tendaient à se transformer en compétitions frénétiques. Plus le fil était long, plus il était probable qu'une comparaison nazie soit entraînée dans la discussion. La règle de Godwin stipule que: "À mesure que la discussion en ligne s'allonge, la probabilité d'une comparaison impliquant des nazis ou Hitler s'en approche."
La règle de Godwin a plusieurs implications. De nombreuses discussions en ligne impliquent d'intenses croyances et valeurs personnelles, qui parfois s'opposent de manière dramatique. Au fur et à mesure que la discussion se poursuit, elle tend à devenir moins rationnelle, en particulier après que la plupart des arguments valables des deux côtés ont été présentés. Sur un problème critique sans réponse «correcte», les adversaires peuvent commencer à échanger des insultes parce qu'ils deviennent fâchés et frustrés.
Comparer une personne ou une action avec les nazis est une accusation grave. Le parti nationalsozialismus allemand a dominé l’Allemagne des années 1920 à 1940. En 1921, Adolf Hitler a été élu chef du parti nazi. Dans la majeure partie du monde, Hitler et les nazis sont assimilés au mal ultime, en raison de leurs actes lors de la Seconde Guerre mondiale, qui comprenait le rassemblement de millions de Juifs, homosexuels, gitans et autres «indésirables» au nom de minorités ethniques. pureté. Les nazis sont associés à la dictature, au totalitarisme et à un ordre rigide.
Il y a des situations dans lesquelles élever le parti nazi ou Hitler est tout à fait légitime. Toute discussion sur l'histoire allemande moderne, par exemple, devrait inclure une discussion sur les nazis. Les conversations sur les dictatures et le génocide sont également des situations dans lesquelles une analogie nazie est valable. Cependant, lorsque les nazis sont évoqués parce qu'une conversation ne va pas bien, cela suggère que la partie adverse a peut-être gagné la bataille. En outre, cela affaiblit les comparaisons valables.
Souvent, un exemple de la règle de Godwin accompagne l'hyperbole. L'idée est d'invalider l'opposition en la comparant au parti nazi. Cependant, cela peut se retourner, et le fait généralement. À moins que la comparaison ne soit valide, la personne qui a élevé les nazis ou Hitler est considérée comme le perdant. Dans une discussion ou un débat rationnel sur ou hors Internet, le recours à une comparaison nazie est généralement un indicateur fort que vous êtes à court de matériel pour discuter ou soutenir vos revendications.
De nombreuses communautés Internet ont compris que la règle de Godwin voulait dire que lorsque la discussion entre les nazis est engagée, la discussion est terminée. Dans certains cas, une personne peut invoquer la règle de Godwin pour mettre fin à une conversation avant que celle-ci n'empire. Cependant, parfois, une discussion devrait continuer, même si la règle de Godwin a été illustrée par une référence nazie. Les membres individuels de la discussion décident si une conversation sera menée ou non avec une instance de la règle de Godwin.