Hva er Godwins regel om nazi-analogier?

Godwin's Rule of Nazi Analogies, noen ganger også kjent som Godwin's Law, er en teori fremmet av Mike Godwin i 1990. Godwin la merke til at langtrådede diskusjoner på Internett hadde en tendens til å bli til slamkonkurranser mot slutten. Jo lengre en tråd ble, jo mer sannsynlig var det at en nazistisk sammenligning ville bli dratt inn i diskusjonen. Godwins regel sier at: "Når en online diskusjon blir lengre, nærmer sannsynligheten for en sammenligning som involverer nazister eller Hitler en."

Det er flere implikasjoner på Godwins regel. Mange online diskusjoner involverer intens personlig tro og verdier, som noen ganger kolliderer ganske dramatisk. Når diskusjonen fortsetter, har den en tendens til å bli mindre rasjonell, spesielt etter at de fleste gyldige argumenter fra begge sider er blitt presentert. I et problem med en knapp knapp uten noe "riktig" svar, kan motstandere begynne å utveksle fornærmelser fordi de blir sinte og frustrerte.

Å sammenligne noen, eller en handling, med nazistene er en alvorlig tiltale. Det tyske partiet Nationalsozialismus dominerte Tyskland fra 1920-tallet og gjennom 1940-tallet. I 1921 ble Adolf Hitler valgt til leder av Nazi-partiet. Overalt i det meste av verden blir Hitler og nazistene likestilt med den endelige ondskapen, på grunn av deres handlinger i andre verdenskrig, som omfattet oppsamling av millioner av jødiske mennesker, homoseksuelle, sigøynere og andre "uønskede" i etnisk navn renhet. Nazistene er assosiert med diktatur, totalitarisme og stiv orden.

Det er situasjoner der det å opprette nazipartiet eller Hitler er helt legitimt. Enhver diskusjon av moderne tysk historie, for eksempel, bør inneholde en diskusjon av nazistene. Samtaler om diktaturer og folkemord er også situasjoner der en nazistisk analogi er gyldig. Når nazister blir ført opp fordi en samtale ikke går bra, tyder det imidlertid på at den andre siden kan ha vunnet argumentet. Videre svekker det gyldige sammenligninger.

Ofte følger et eksempel på Godwin's Rule hyperbole. Tanken er å gjøre opposisjonen ugyldig ved å sammenligne den med det nazistiske partiet. Imidlertid kan dette slå tilbake, og gjør det vanligvis. Med mindre sammenligningen er gyldig, anses personen som tok opp nazister eller Hitler for å være taperen. I en rasjonell diskusjon eller debatt på eller utenfor Internett er å ty til en nazistisk sammenligning generelt en sterk indikator på at du har gått tom for materiale for å diskutere eller støtte dine påstander.

Mange Internett-samfunn har tatt Gudwins regel for at når nazister går inn i en samtale, er diskusjonen over. I noen tilfeller kan noen påkalle Godwins regel for å avslutte en samtale før den blir verre. Noen ganger bør imidlertid en diskusjon fortsette, selv om Godwins styre har blitt illustrert med en nazistisk referanse. Enkeltmedlemmer i diskusjonen bestemmer om en samtale vil bli ført eller avsluttet med en forekomst av Godwins regel.