Vad är Godwins regel om nazi-analogier?

Godwin's Rule of Nazi Analogies, ibland även känd som Godwins lag, är en teori som Mike Godwin framförde 1990. Godwin märkte att långtrådiga diskussioner på Internet tenderade att förvandlas till leroslingtävlingar i slutet. Ju längre en tråd blev, desto mer troligt var det att en nazistisk jämförelse skulle dras in i diskussionen. Godwins regel säger att: "När en online-diskussion blir längre närmar sig sannolikheten för en jämförelse mellan nazister eller Hitler en."

Det finns flera konsekvenser för Godwins regel. Många diskussioner på nätet involverar intensiv personlig tro och värderingar, som ibland kolliderar ganska dramatiskt. När diskussionen fortsätter tenderar den att bli mindre rationell, särskilt efter att de flesta giltiga argument från båda sidor har presenterats. I ett problem med en knapp knapp utan "rätt" svar kan motståndare börja utbyta förolämpningar eftersom de blir arga och frustrerade.

Att jämföra någon, eller en handling, med nazisterna är en allvarlig anklagelse. Det tyska Nationalsozialismus- partiet dominerade Tyskland från 1920-talet till 1940-talet. 1921 valdes Adolf Hitler till ledare för nazistpartiet. I hela större delen av världen likställs Hitler och nazisterna med den ultimata ondskan på grund av deras handlingar under andra världskriget, som inkluderade sammanställningen av miljoner judar, homosexuella, zigenare och andra "oönskade" i namnet etniska renhet. Nazisterna är förknippade med diktatur, totalitarism och styv ordning.

Det finns situationer där uppdraget av nazistpartiet eller Hitler är helt legitimt. Alla diskussioner om modern tysk historia, till exempel, bör innehålla en diskussion av nazisterna. Samtal om diktaturer och folkmord är också situationer där en nazistisk analogi är giltig. Men när nazister tas upp eftersom ett samtal inte går bra, antyder det att den andra sidan kan ha vunnit argumentet. Dessutom försvagar det giltiga jämförelser.

Ofta följer ett exempel på Godwins regel hyperbole. Tanken är att ogiltigförklara oppositionen genom att jämföra den med nazistpartiet. Men detta kan backfire, och vanligtvis gör. Om inte jämförelsen är giltig, anses den som tog upp nazister eller Hitler vara förloraren. I en rationell diskussion eller debatt på eller utanför Internet är att ta till en nazistisk jämförelse i allmänhet en stark indikator på att du har slut på material för att diskutera eller stödja dina påståenden.

Många internetgrupper har tagit Gudwins regel för att när nazisterna går in i en konversation är diskussionen över. I vissa fall kan någon påkalla Gudwins regel för att avsluta en konversation innan det blir värre. Ibland borde dock en diskussion fortsätta, även om Godwins styre har illustrerats med en nazistisk referens. Enskilda medlemmar av diskussionen avgör om ett konversation kommer att genomföras eller avslutas med en instans av Godwins regel.