Jaka jest reguła nazistowskich analogii Godwina?

Reguła nazistowskich analogii Godwina, czasami znana również jako Prawo Godwina, jest teorią wysuniętą przez Mike'a Godwina w 1990 roku. Godwin zauważył, że długie dyskusje w Internecie zwykle zamieniają się w zawody na błocie. Im dłużej trwa wątek, tym bardziej prawdopodobne jest, że porównanie nazistów zostanie wciągnięte do dyskusji. Zasada Godwina stwierdza, że: „Gdy dyskusja online rośnie, prawdopodobieństwo porównania z udziałem nazistów lub Hitlera zbliża się do jednego”.

Istnieje kilka implikacji dla Reguły Godwina. Wiele internetowych dyskusji dotyczy intensywnych osobistych przekonań i wartości, które czasami dość dramatycznie się sprzeczają. W miarę trwania dyskusji staje się ona mniej racjonalna, szczególnie po przedstawieniu większości ważnych argumentów obu stron. W przypadku gorącego przycisku bez „właściwej” odpowiedzi przeciwnicy mogą zacząć wymieniać obelgi, ponieważ stają się źli i sfrustrowani.

Porównanie kogoś lub akcji z nazistami jest poważnym zarzutem. Niemiecka partia Nationalsozialismus zdominowała Niemcy od lat dwudziestych do czterdziestych. W 1921 roku Adolf Hitler został wybrany przywódcą partii nazistowskiej. Na całym świecie Hitler i naziści utożsamiani są z ostatecznym złem, ze względu na ich działania w II wojnie światowej, które obejmowały łapankę milionów Żydów, homoseksualistów, Cyganów i innych „niepożądanych” w imię pochodzenia etnicznego czystość. Naziści są związani z dyktaturą, totalitaryzmem i sztywnym porządkiem.

Są sytuacje, w których wychowanie partii nazistowskiej lub Hitlera jest całkowicie uzasadnione. Na przykład każda dyskusja na temat współczesnej historii Niemiec powinna obejmować dyskusję nazistów. Rozmowy na temat dyktatur i ludobójstwa to także sytuacje, w których obowiązuje nazistowska analogia. Kiedy jednak wychowuje się nazistów, ponieważ rozmowa nie idzie dobrze, sugeruje to, że druga strona mogła wygrać spór. Ponadto osłabia prawidłowe porównania.

Często przykład Reguły Godwina towarzyszy hiperboli. Chodzi o unieważnienie opozycji poprzez porównanie jej z partią nazistowską. Może to jednak przynieść odwrotny skutek i zwykle działa. O ile porównanie nie jest prawidłowe, osoba, która wychowała nazistów lub Hitlera, jest uważana za przegraną. W racjonalnej dyskusji lub debacie w Internecie lub poza nim uciekanie się do nazistowskiego porównania jest ogólnie silnym wskaźnikiem, że zabrakło Ci materiałów do dyskusji lub poparcia swoich roszczeń.

Wiele społeczności internetowych przyjęło Regułę Godwina, że ​​kiedy naziści wchodzą w rozmowę, dyskusja jest zakończona. W niektórych przypadkach ktoś może powołać się na Regułę Godwina, aby zakończyć rozmowę, zanim się pogorszy. Czasami jednak dyskusja powinna być kontynuowana, mimo że Reguła Godwina została zilustrowana przez nazistowskie odniesienie. Poszczególni członkowie dyskusji decydują, czy rozmowa zostanie przeprowadzona czy zakończona instancją Reguły Godwina.