Skip to main content

Qual é a regra das analogias nazistas de Godwin?

A regra das analogias nazistas de Godwin, às vezes também conhecida como Lei de Godwin, é uma teoria apresentada por Mike Godwin em 1990. Godwin notou que discussões prolongadas na Internet tendiam a se transformar em competições de arremesso de lama até o final. Quanto mais tempo um fio chegava, mais provável era que uma comparação nazista fosse arrastada para a discussão. A Regra de Godwin afirma que: "À medida que a discussão on-line cresce, a probabilidade de uma comparação envolvendo nazistas ou Hitler se aproxima de uma".

Existem várias implicações na regra de Godwin. Muitas discussões online envolvem crenças e valores pessoais intensos, que às vezes se chocam bastante. À medida que a discussão continua, ela tende a se tornar menos racional, especialmente depois que a maioria dos argumentos válidos de ambos os lados foram apresentados. Em uma questão de botão quente sem resposta "certa", os oponentes podem começar a trocar insultos porque ficam zangados e frustrados.

Comparar alguém, ou uma ação, com os nazistas é uma acusação séria. O partido nacionalismo social alemão dominou a Alemanha entre as décadas de 1920 e 1940. Em 1921, Adolf Hitler foi eleito líder do Partido Nazista. Na maior parte do mundo, Hitler e os nazistas são equiparados ao mal final, devido a suas ações na Segunda Guerra Mundial, que incluíram a prisão de milhões de judeus, homossexuais, ciganos e outros "indesejáveis" em nome da etnia. pureza. Os nazistas estão associados à ditadura, totalitarismo e ordem rígida.

Há situações em que a abertura do partido nazista ou Hitler é totalmente legítima. Qualquer discussão sobre a história moderna da Alemanha, por exemplo, deve incluir uma discussão sobre os nazistas. Conversas sobre ditaduras e genocídio também são situações em que uma analogia nazista é válida. No entanto, quando os nazistas são educados porque uma conversa não está indo bem, isso sugere que o outro lado pode ter vencido a discussão. Além disso, enfraquece comparações válidas.

Muitas vezes, um exemplo da regra de Godwin acompanha a hipérbole. A idéia é invalidar a oposição comparando-a com o Partido Nazista. No entanto, isso pode sair pela culatra, e geralmente acontece. A menos que a comparação seja válida, a pessoa que criou os nazistas ou Hitler é considerada o perdedor. Em uma discussão racional ou debate na Internet ou fora dela, recorrer a uma comparação nazista geralmente é um forte indicador de que você ficou sem material para discutir ou apoiar suas reivindicações.

Muitas comunidades da Internet adotaram a Regra de Godwin como significando que, quando os nazistas conversam, a discussão termina. Em alguns casos, alguém pode invocar a regra de Godwin para encerrar uma conversa antes que ela piore. No entanto, às vezes uma discussão deve continuar, mesmo que a regra de Godwin tenha sido ilustrada por uma referência nazista. Membros individuais da discussão decidem se uma conversa será ou não encerrada com uma instância da Regra de Godwin.