Was ist Godwins Regel der Nazi-Analogien?

Godwins Regel der Nazi-Analogien, manchmal auch als Godwins Gesetz bekannt, ist eine Theorie, die von Mike Godwin 1990 aufgestellt wurde. Godwin bemerkte, dass lange Diskussionen im Internet dazu neigten, sich am Ende in Schlammschleuderwettbewerbe zu verwandeln. Je länger ein Thread wurde, desto wahrscheinlicher wurde ein Nazivergleich in die Diskussion hineingezogen. Godwins Regel besagt: "Je länger eine Online-Diskussion wird, desto näher rückt die Wahrscheinlichkeit eines Vergleichs zwischen Nazis und Hitler."

Es gibt verschiedene Implikationen für Godwins Regel. Viele Online-Diskussionen beinhalten intensive persönliche Überzeugungen und Werte, die manchmal ziemlich dramatisch zusammenstoßen. Im weiteren Verlauf der Diskussion wird diese tendenziell weniger rational, insbesondere nachdem die meisten gültigen Argumente von beiden Seiten vorgebracht wurden. Bei einem Hot-Button-Problem ohne „richtige“ Antwort können Gegner Beleidigungen austauschen, weil sie wütend und frustriert werden.

Jemanden oder eine Handlung mit den Nazis zu vergleichen, ist eine ernste Anschuldigung. Die Partei des deutschen Nationalsozialismus beherrschte Deutschland von den 1920er bis in die 1940er Jahre. 1921 wurde Adolf Hitler zum Führer der NSDAP gewählt. Überall auf der Welt werden Hitler und die Nationalsozialisten aufgrund ihrer Aktionen im Zweiten Weltkrieg, zu denen Millionen von Juden, Homosexuellen, Zigeunern und anderen „unerwünschten Personen“ im Namen ethnischer Gruppen gehörten, mit dem höchsten Übel gleichgesetzt Reinheit. Die Nazis sind mit Diktatur, Totalitarismus und starrer Ordnung verbunden.

Es gibt Situationen, in denen die Erziehung der NSDAP oder Hitlers völlig legitim ist. Zum Beispiel sollte jede Diskussion über die moderne deutsche Geschichte eine Diskussion über die Nazis beinhalten. Gespräche über Diktaturen und Völkermord sind auch Situationen, in denen eine Nazi-Analogie gültig ist. Wenn Nazis erzogen werden, weil ein Gespräch nicht gut läuft, lässt dies vermuten, dass die andere Seite das Argument gewonnen hat. Darüber hinaus werden gültige Vergleiche geschwächt.

Oft geht ein Beispiel für Godwins Regel mit einer Übertreibung einher. Die Opposition soll durch einen Vergleich mit der NSDAP entkräftet werden. Dies kann jedoch nach hinten losgehen und funktioniert normalerweise auch. Wenn der Vergleich nicht zutrifft, gilt die Person, die Nazis oder Hitler großgezogen hat, als Verlierer. In einer rationalen Diskussion oder Debatte im oder außerhalb des Internets ist der Rückgriff auf einen Nazivergleich im Allgemeinen ein starker Indikator dafür, dass Ihnen das Material ausgeht, um Ihre Behauptungen zu diskutieren oder zu unterstützen.

Viele Internet-Communities haben Godwins Regel so verstanden, dass die Diskussion vorbei ist, wenn Nazis in ein Gespräch eintreten. In einigen Fällen kann jemand Godwins Regel aufrufen, um ein Gespräch zu beenden, bevor es schlechter wird. Manchmal sollte jedoch eine Diskussion fortgesetzt werden, obwohl Godwins Regel durch einen Verweis der Nazis illustriert wurde. Einzelne Diskussionsteilnehmer entscheiden, ob ein Gespräch mit einer Instanz von Godwins Regel geführt oder beendet wird.