Hvad er Godwins styre af nazistiske analogier?

Godwins styre af nazi-analogier, sommetider også kendt som Godwins lov, er en teori fremsat af Mike Godwin i 1990. Godwin bemærkede, at langtrådede diskussioner på Internettet havde en tendens til at blive til mudderklædningskonkurrencer i slutningen. Jo længere en tråd blev, jo mere sandsynligt var det, at en nazistisk sammenligning ville blive trukket ind i diskussionen. Godwins regel siger, at: ”Efterhånden som en online diskussion vokser længere, nærmer sandsynligheden for en sammenligning, der involverer nazister eller Hitler, en.”

Der er flere konsekvenser for Godwins styre. Mange online diskussioner involverer intens personlig tro og værdier, som undertiden kolliderer ganske dramatisk. Når diskussionen fortsætter, har den en tendens til at blive mindre rationel, især efter at de fleste af de gyldige argumenter fra begge sider er blevet præsenteret. På et varmt knapproblem uden "rigtigt" svar kan modstandere muligvis begynde at udveksle fornærmelser, fordi de bliver vrede og frustrerede.

At sammenligne nogen eller en handling, med nazisterne er en alvorlig CHarge. Den tyske Nationalsozialismus parti dominerede Tyskland fra 1920'erne til 1940'erne. I 1921 blev Adolf Hitler valgt til leder af det nazistiske parti. Gennem det meste af verden sidestilles Hitler og nazisterne med det ultimative onde på grund af deres handlinger i den anden verdenskrig, der omfattede roundup af millioner af jødiske mennesker, homoseksuelle, sigøjnere og andre "uønskede" i navnet på etnisk renhed. Nazisterne er forbundet med diktatur, totalitarisme og stiv orden.

Der er situationer, hvor det er helt legitimt at bringe det nazistiske parti eller Hitler op. Enhver diskussion af moderne tysk historie skal for eksempel omfatte en diskussion af nazisterne. Samtaler om diktaturer og folkedrab er også situationer, hvor en nazistisk analogi er gyldig. Men når nazister bringes op, fordi en samtale ikke går godt, antyder det, at den anden side kanhar vundet argumentet. Desuden svækker det gyldige sammenligninger.

Ofte ledsager et eksempel på Godwins styre hyperbole. Ideen er at ugyldige oppositionen ved at sammenligne den med det nazistiske parti. Dette kan dog slå tilbage og normalt gør. Medmindre sammenligningen er gyldig, betragtes den person, der har opdraget nazister eller Hitler, som taberen. I en rationel diskussion eller debat på eller fra internettet er det generelt en stærk indikator for, at du er løbet tør for at diskutere eller støtte dine krav.

at ty til en nazistisk sammenligning.

Mange internetsamfund har taget Godwins styre til at betyde, at når nazister kommer ind i en samtale, er diskussionen forbi. I nogle tilfælde kan nogen påberåbe sig Godwins styre for at afslutte en samtale, før det bliver værre. Nogle gange bør en diskussion fortsætte, selvom Godwins styre er illustreret ved en nazistisk reference. Individuelle medlemmer af diskussionen beslutter, om en samtale vil blive ført eller afsluttet med en instAnce of Godwins styre.