Hvad er Godwins regel om nazi-analogier?
Godwins regel om nazi-analogier, undertiden også kendt som Godwins lov, er en teori fremsat af Mike Godwin i 1990. Godwin bemærkede, at langtrådede diskussioner på Internettet havde en tendens til at blive til mudderklyngekonkurrencer i slutningen. Jo længere en tråd blev, jo mere sandsynligt var det, at en nazistisk sammenligning blev trukket ind i diskussionen. Godwin's regel siger, at: "Når en online diskussion bliver længere, nærmer sandsynligheden for en sammenligning, der involverer nazister eller Hitler, sig en."
Der er flere implikationer for Godwins regel. Mange online diskussioner involverer intens personlig tro og værdier, som undertiden sammenstød ganske dramatisk. Når diskussionen fortsætter, har den en tendens til at blive mindre rationel, især efter at de fleste af de gyldige argumenter fra begge sider er blevet præsenteret. I et problem med en knap uden noget "rigtigt" svar, kan modstandere muligvis begynde at udveksle fornærmelser, fordi de bliver vrede og frustrerede.
At sammenligne nogen eller en handling med nazisterne er en alvorlig anklage. Det tyske parti Nationalsozialismus dominerede Tyskland fra 1920'erne til 1940'erne. I 1921 blev Adolf Hitler valgt til leder af det nazistiske parti. Overalt i det meste af verden sidestilles Hitler og nazisterne med den ultimative ondskab på grund af deres handlinger i Anden verdenskrig, som omfattede sammenstød af millioner af jødiske mennesker, homoseksuelle, sigøjnere og andre ”uønskede” i etnisk navn renhed. Nazisterne er forbundet med diktatur, totalitarisme og stiv orden.
Der er situationer, hvor opførelse af nazistpartiet eller Hitler er helt legitimt. Enhver diskussion af moderne tysk historie, for eksempel, bør omfatte en diskussion af nazisterne. Samtale om diktaturer og folkedrab er også situationer, hvor en nazi-analogi er gyldig. Men når nazister opdrages, fordi en samtale ikke går godt, antyder det, at den anden side måske har vundet argumentet. Derudover svækker det gyldige sammenligninger.
Ofte ledsager et eksempel på Godwins regel hyperbole. Tanken er at ophæve oppositionen ved at sammenligne den med det nazistiske parti. Imidlertid kan dette slå tilbage og normalt gør det. Medmindre sammenligningen er gyldig, betragtes den person, der bragte op nazister eller Hitler, for at være taberen. I en rationel diskussion eller debat om eller fra Internettet er det at ty til en nazistisk sammenligning generelt en stærk indikator for, at du er tom for materiale til at diskutere eller støtte dine påstande.
Mange internetsamfund har taget Godwins regel til, at når nazister indgår i en samtale, er diskussionen afsluttet. I nogle tilfælde påkalder nogen muligvis Godwins regel for at afslutte en samtale, før den bliver værre. Dog skal nogle gange en diskussion fortsætte, selvom Godwins styre er illustreret ved en nazistisk reference. Individuelle medlemmer af diskussionen beslutter, om en samtale vil blive ført eller afsluttet med et eksempel på Godwins styre.