¿Qué es la neutralidad de la red?

La neutralidad de la red, a menudo acortada a la "neutralidad de la red", es una filosofía comercial que respalda la idea de que todo el contenido y los servicios que usan una red deben tratarse de la misma manera. Aunque se relaciona con cualquier forma de red, ya sea un servicio telefónico o televisión por cable, el término se usa con mayor frecuencia para hablar sobre los servicios de Internet en los que todos los usuarios tienen derecho a enviar y recibir paquetes de información por igual. Bajo la filosofía de la neutralidad de la red, los proveedores de servicios de Internet (ISP), los motores de búsqueda, los principales servicios en línea y otras compañías no pueden restringir o filtrar el acceso de un usuario a los servicios proporcionados por los competidores.

Argumentos en apoyo

Los partidarios de la neutralidad de la red sugieren que se necesita algún tipo de legislación gubernamental para evitar que los sitios web comerciales más grandes dominen Internet. Una agencia gubernamental similar a la Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos (FCC) podría recibir el poder de supervisar la red básica para evitar la formación de"Robber Barones", compañías que podrían ahogar la competencia controlando puntos clave en la red de transmisión de Internet. Si alguna empresa puede controlar qué contenido se proporciona o permitir que algunos datos viajen más rápido a través de Internet que otros datos, se argumenta, puede suprimir las opiniones con las que no está de acuerdo o evitar que los competidores más pequeños hagan negocios.

.

Niveles de neutralidad El campo de juego para sitios web comerciales, asegurando que una pequeña librería en línea todavía tenga la oportunidad de recibir visitantes, incluso si los sitios web de corporaciones masivas son más populares. Detiene que un proveedor de correo electrónico bloquea el correo electrónico de un proveedor rival, al igual que una compañía telefónica no puede negarse a manejar las llamadas realizadas por un Telco diferente. La neutralidad de la red tampoco permite que una gran empresa pague para entregar su contenido primero o más rápido que un competidor, lo que le daría una ventaja injusta.

arGumentos contra

Los opositores a la neutralidad de la red a menudo incluyen aquellas compañías que estarían reguladas, incluidas las compañías de televisión por cable, los principales ISP y los grandes sitios web comerciales. Algunos sugieren que la neutralidad de la red es innecesaria porque otros sistemas de red están controlados por sus mayores contribuyentes y aún pueden funcionar de manera justa. Si un ISP bloqueó a sus clientes para acceder a ciertos sitios, por ejemplo, esos consumidores podrían cambiar a un proveedor de servicios diferente; Bloquear contenido, se podría argumentar, haría que el ISP sea menos competitivo.

Otros críticos argumentan que más control del gobierno sobre la red básica de Internet podría conducir a una mayor censura e invasión de la privacidad. En algunos países donde las redes de telecomunicaciones están en gran medida controladas por el gobierno, ha habido casos de contenido y servicios que se bloquean porque pueden usarse para construir oposición contra el partido gobernante. Además, argumentan que las empresas no deberían ser LOsgalmente obligado a recibir o transmitir información de competidores u otros sitios web que encuentren objetables, lo que ha sucedido en incidentes aislados. Si todos los datos se transmitan neutralmente, se podría argumentar, entonces un ISP podría no poder bloquear legalmente el correo electrónico o virus de spam.

Además, hay algunos proveedores de contenido de Internet que los servicios usan mucho más ancho de banda que otros. A medida que más y más usuarios acceden a la transmisión de videos, audio y otro contenido pesado de datos, pone a toda la red en estrés. Cuando estos sitios tienen una gran demanda, puede crear un cuello de botella, desacelerando todos los datos que se transmiten a todos los usuarios. Muchos ISP argumentan que, dado que estos proveedores están utilizando la mayoría del ancho de banda, es justo que pague más por ello; Cargar a los usuarios de datos más en una estructura escalonada también podría permitir al ISP mejorar toda la red, haciendo que los datos de todos se muevan más rápido.

Wired vs. Internet inalámbrico

partidarios y oponentes de net neuLa tralidad a veces difiere en su opinión en función de si la red está cableada o inalámbrica. Una red cableada es la que se entrega a través de cables, como cable, una línea de suscriptor digital (DSL), líneas telefónicas o fibra a las instalaciones (FTTP). El Internet inalámbrico, por otro lado, incluye WiFi®, WiMAX ™, satélite y banda ancha móvil. Debido al fuerte aumento en el uso de datos en dispositivos móviles, especialmente, algunos grupos que generalmente apoyan la neutralidad de la red están más dispuestos a comprometerse cuando se trata de servicios inalámbricos de Internet.

Hay un desacuerdo sobre si el Internet inalámbrico, específicamente, lo que se accede en teléfonos celulares, de alguna manera es fundamentalmente diferente de lo que la mayoría de las personas usan en sus hogares u oficinas. Los proveedores de Internet móvil a menudo argumentan que, si no pueden hacer cumplir algún nivel de control sobre sus redes, se verán obligados a aumentar sus precios para ganar suficiente dinero para ser rentable. También sugieren que tAquí habrá menos incentivos para mejorar sus redes o desarrollar nuevas tecnologías si no pueden beneficiarse de ellas.

Regulación

A partir de 2012, no existe una ley en los Estados Unidos que haga cumplir la neutralidad de la red, aunque existe un acuerdo informal para mantener los derechos de los usuarios. Japón y algunos países europeos tienen leyes de acceso a Internet basadas en el principio de neutralidad de la red. En algunos casos, las empresas pueden bloquear ciertos servicios o cobrar más a algunos proveedores de contenido, pero existen pautas de transparencia que requieren que esas compañías cuenten a sus clientes sobre cualquier priorización de datos, límites en el ancho de banda u otros métodos que el ISP utiliza para controlar el tráfico que se mueve a través de la red.