ネット中立性とは何ですか？

多くの場合「ネット中立性」と略されるネットワーク中立性は、ネットワークを使用するすべてのコンテンツとサービスを同じように扱うべきであるという考えをサポートするビジネス哲学です。 電話サービスであれケーブルテレビであれ、あらゆる形態のネットワークに関係しますが、この用語は、すべてのユーザーが情報パケットを平等に送受信する権利を持つインターネットサービスについて話すために最もよく使用されます。 ネット中立性の哲学では、インターネットサービスプロバイダー（ISP）、検索エンジン、主要なオンラインサービス、およびその他の企業は、競合他社が提供するサービスへのユーザーのアクセスを制限またはフィルターできません。

サポートの引数

ネット中立性の支持者は、より大きな商業ウェブサイトがインターネットを支配するのを防ぐために、ある種の政府の法律が必要であることを示唆しています。 米国連邦通信委員会（FCC）に似た政府機関には、インターネット伝送ネットワークのキーポイントを制御することで競争を食い止める「強盗男爵」の形成を防ぐための基本的なネットワークを監督する権限が与えられます。 企業が提供するコンテンツを制御したり、一部のデータを他のデータよりもインターネット上で高速に転送できるようにしたりする場合、同意しない意見を抑制したり、小規模な競合他社がビジネスを行うことを阻止したりすることができます。

中立性は、商業ウェブサイトの競争条件を平準化し、大企業のウェブサイトがより人気がある場合でも、小さなオンライン書店が訪問者を受け入れる機会を確保します。 電話会社が別の電話会社からの通話の処理を拒否できないように、電子メールプロバイダーがライバルプロバイダーからの電子メールをブロックするのを防ぎます。 また、ネットの中立性は、大企業がコンテンツを最初に配信するために支払うことも、競合他社よりも早く配信することもできません。

反対論

ネットワーク中立性の反対者には、ケーブルテレビ会社、主要なISP、大規模な商業Webサイトなど、規制対象となる企業が含まれることがよくあります。 他のネットワークシステムは最大の貢献者によって制御され、依然として公正に機能するため、ネットの中立性は不要であると示唆する人もいます。 たとえば、ISPが特定のサイトへのアクセスを顧客にブロックした場合、それらの消費者は別のサービスプロバイダーに変更できます。 コンテンツをブロックすると、ISPの競争力が弱まると主張できます。

他の批評家は、インターネットの基本的なネットワークに対する政府のより多くの制御が、検閲の増加とプライバシーの侵害につながる可能性があると主張しています。 通信ネットワークが主に政府によって管理されている一部の国では、コンテンツとサービスが与党に対する反対を構築するために使用される可能性があるため、ブロックされている場合があります。 さらに、彼らは、企業が競合他社や他のウェブサイトから情報を送受信することを法的に強制されるべきではないと主張します。 すべてのデータを中立的に送信する必要がある場合は、それを主張することができます。その場合、ISPはスパムメールまたはウイルスのブロックを法的に許可されない可能性があります。

さらに、他のサービスよりもはるかに多くの帯域幅を使用しているインターネットコンテンツプロバイダーもあります。 ストリーミングビデオ、オーディオ、およびその他のデータ量の多いコンテンツにアクセスするユーザーが増えるにつれて、ネットワーク全体にストレスがかかります。 これらのサイトの需要が高い場合、ボトルネックが発生し、すべてのユーザーに送信されるすべてのデータの速度が低下する可能性があります。 多くのISPは、これらのプロバイダーは帯域幅の大部分を使用しているため、より多くの料金を支払うのは公正だと主張しています。 階層構造でデータ量の多いユーザーに課金すると、ISPがネットワーク全体を改善し、全員のデータの移動を高速化できます。

有線インターネットと無線インターネット

ネット中立性の支持者と反対者は、ネットワークが有線か無線かによって意見が異なる場合があります。 有線ネットワークとは、ケーブル、デジタル加入者線（DSL）、電話回線、ファイバーツーザプレミス（FTTP）などのワイヤを介して配信されるネットワークです。 一方、ワイヤレスインターネットには、WiFi®、WiMAX™、衛星、モバイルブロードバンドが含まれます。 特にモバイルデバイスでのデータ使用量が急激に増加しているため、通常はネットの中立性をサポートしている一部のグループは、ワイヤレスインターネットサービスに関してはより積極的に妥協します。

無線インターネット、具体的には携帯電話でアクセスされるインターネットが、ほとんどの人が自宅やオフィスで使用しているものと根本的に異なるかどうかについては意見の相違があります。 モバイルインターネットプロバイダーは、ネットワークに対してある程度の制御を強制できない場合、利益を上げるために十分なお金を稼ぐために価格の引き上げを余儀なくされるとしばしば主張します。 彼らはまた、彼らが彼らから利益を得ることができないならば、彼らのネットワークを改善するか、新しい技術を開発するインセンティブが少なくなるであろうことを示唆します。

規制

2012年現在、米国にはネットワークの中立性を強制する法律はありませんが、ユーザーの権利を維持するための非公式な取り決めがあります。 日本とヨーロッパの一部の国には、ネット中立性の原則に基づいたインターネットアクセス法があります。 場合によっては、企業は特定のサービスをブロックしたり、一部のコンテンツプロバイダーに追加料金を請求したりできますが、データの優先順位付け、帯域幅の制限、またはISPがトラフィックを制御するために使用するその他の方法について顧客に伝えることを要求する透明性ガイドラインがありますネットワーク上を移動します。