ネット中立とは何ですか？

「ネット中立性」に短縮されることが多いネットワークの中立性は、ネットワークを使用するすべてのコンテンツとサービスを同じように扱う必要があるという考えをサポートするビジネス哲学です。あらゆる形態のネットワークに関連していますが、電話サービスであろうとケーブルテレビであろうと、この用語は、すべてのユーザーが情報のパケットを等しく送信および受信する権利を持っているインターネットサービスについて話すために最もよく使用されます。ネット中立性の哲学の下で、インターネットサービスプロバイダー（ISP）、検索エンジン、主要なオンラインサービス、およびその他の企業は、競合他社が提供するサービスへのユーザーのアクセスを制限またはフィルタリングすることはできません。

サポートの引数

ネット中立性の支持者は、より大きな商業Webサイトがインターネットを支配するのを防ぐために、ある種の政府法が必要であることを示唆しています。米国連邦通信委員会（FCC）に類似した政府機関には、の基本ネットワークを監督しての形成を防ぐ権限が与えられる可能性があります。「強盗男爵」、インターネット送信ネットワーク上のキーポイントを制御することで競争を止めることができる企業。どのコンテンツが提供されているかを制御したり、一部のデータが他のデータよりもインターネット上でより速く移動できるようにすることができる場合、それは主張されています、それはそれが同意しない意見を抑制したり、小規模の競合他社がビジネスをしないようにしないようにすることができます。

中立性は、商業Webサイトの競技場をレベル化し、大規模な企業のウェブサイトがより人気がある場合でも、小さなオンライン書店が依然として訪問者を迎える機会を持っていることを保証します。電話会社が別の電話会社によって行われた通話を処理することを拒否できないように、メールプロバイダーがライバルプロバイダーから電子メールをブロックするのを停止します。また、ネット中立性は、大企業が競合他社よりも最初またはより速くコンテンツを提供するために支払うことを許可していないため、不公平な利点が得られます。

ar

に対するguments

ネットワーク中立性の反対者には、ケーブルテレビ会社、主要なISP、大規模な商業Webサイトなど、規制される企業が含まれることがよくあります。他のネットワークシステムは最大の貢献者によって制御されており、まだ公正に機能できるため、ネット中立性は不要であることを示唆しています。たとえば、ISPが顧客が特定のサイトにアクセスするのをブロックした場合、それらの消費者は別のサービスプロバイダーに変更する可能性があります。コンテンツのブロックは、ISPの競争力を低下させると主張する可能性があります。

他の批評家は、インターネットの基本ネットワークに対する政府の管理が増えると、検閲とプライバシーの侵害につながる可能性があると主張しています。電気通信ネットワークが主に政府によって管理されている国の一部では、与党に対する反対を構築するために使用できるため、コンテンツとサービスがブロックされている事例がありました。さらに、彼らは企業がLであってはならないと主張している競合他社やその他のウェブサイトから情報を受け取るか送信することを強制されています。すべてのデータを中立的に送信する必要がある場合、それは議論される可能性があり、ISPはスパムメールまたはウイルスを法的にブロックすることを許可されない可能性があります。

さらに、サービスのサービスを他のインターネットコンテンツプロバイダーに使用しているインターネットコンテンツプロバイダーもいます。ますます多くのユーザーがストリーミングビデオ、オーディオ、その他のデータが多いコンテンツにアクセスするにつれて、ネットワーク全体をストレスにします。これらのサイトが高い需要がある場合、ボトルネックを作成し、すべてのユーザーに送信されるすべてのデータを遅くすることができます。多くのISPは、これらのプロバイダーが帯域幅の大部分を使い果たしているため、より多くを支払うことは公平であると主張しています。階層化された構造でデータが多いユーザーを充電することで、ISPがネットワーク全体を改善し、全員のデータがより速く移動することもできます。

有線対ワイヤレスインターネット

ネットノイのサポーターと反対者トラリティは、ネットワークが有線であるかワイヤレスかに基づいて意見が異なる場合があります。有線ネットワークは、ケーブル、デジタルサブスクライバーライン（DSL）、電話回線、繊維への繊維（FTTP）などのワイヤを介して配信されるネットワークです。一方、ワイヤレスインターネットには、WiFi®、Wimax™、衛星、モバイルブロードバンドが含まれます。特にモバイルデバイスでのデータ使用量が急激に増加しているため、通常はネット中立性をサポートするグループは、ワイヤレスインターネットサービスに関しては妥協する意思があります。

ワイヤレスインターネット、特に携帯電話でアクセスするワイヤレスインターネットが、ほとんどの人が自宅やオフィスで使用するものとは根本的に異なるかどうかについて意見の相違があります。モバイルインターネットプロバイダーは、ネットワークに対するある程度の制御を強制できない場合、利益を上げるのに十分なお金を稼ぐために価格を引き上げることを余儀なくされるとしばしば主張します。彼らはまた、それを示唆していますネットワークを改善したり、新しいテクノロジーから利益を得られない場合は、新しいテクノロジーを開発するインセンティブが少なくなります。

規制

2012年の時点で、ユーザーの権利を維持するための非公式の取り決めがありますが、ネットワークの中立性を実施する法律はありません。日本と一部のヨーロッパ諸国には、ネット中立性の原則に基づいてインターネットアクセス法があります。場合によっては、企業は特定のサービスをブロックしたり、一部のコンテンツプロバイダーをさらに請求することが許可されていますが、それらの企業がデータの優先順位付け、帯域幅の制限、またはISPがネットワーク上のトラフィックを制御するために使用する他の方法について顧客に伝えることを要求する透明性ガイドラインがあります。