Co to jest neutralność sieci?

Neutralność sieci, często skracana do „neutralności sieci”, jest filozofią biznesową, która popiera ideę, że wszystkie treści i usługi korzystające z sieci powinny być traktowane tak samo. Chociaż dotyczy dowolnej formy sieci, czy to usługi telefonicznej czy telewizji kablowej, termin ten jest najczęściej używany w odniesieniu do usług internetowych, w których wszyscy użytkownicy mają prawo do równego wysyłania i odbierania pakietów informacji. Zgodnie z filozofią neutralności sieci dostawcy usług internetowych (ISP), wyszukiwarki, główne usługi online i inne firmy nie mogą ograniczać ani filtrować dostępu użytkownika do usług konkurencji.

Argumenty na poparcie

Zwolennicy neutralności sieci sugerują, że potrzebne są przepisy rządowe, aby większe witryny internetowe nie dominowały w Internecie. Agencja rządowa podobna do Federalnej Komisji Komunikacji Stanów Zjednoczonych (FCC) mogłaby uzyskać uprawnienia do nadzorowania podstawowej sieci, aby zapobiec tworzeniu się „baronów-rabusiów”, firm, które mogłyby zdławić konkurencję poprzez kontrolowanie kluczowych punktów w internetowej sieci transmisyjnej. Argumentuje się, że jeśli jakakolwiek firma może kontrolować, jakie treści są udostępniane lub pozwolić, aby niektóre dane szybciej przemieszczały się przez Internet niż inne dane, może ukrywać opinie, z którymi się nie zgadza lub uniemożliwić mniejszym konkurentom prowadzenie działalności.

Neutralność wyrównuje szanse dla komercyjnych stron internetowych, zapewniając, że mała księgarnia internetowa nadal ma możliwość przyjmowania gości, nawet jeśli strony internetowe wielkich korporacji są bardziej popularne. Powstrzymuje dostawcę poczty e-mail przed blokowaniem wiadomości e-mail od konkurencyjnego dostawcy, tak jak firma telefoniczna nie może odmówić obsługi połączeń wykonanych przez innego operatora telekomunikacyjnego. Neutralność sieci również nie pozwala dużej firmie płacić za dostarczenie jej treści w pierwszej kolejności lub szybciej niż konkurent, co dałoby jej nieuczciwą przewagę.

Argumenty przeciw

Przeciwnicy neutralności sieci często obejmują firmy podlegające regulacji, w tym firmy telewizji kablowej, głównych dostawców usług internetowych i duże komercyjne strony internetowe. Niektórzy sugerują, że neutralność sieci nie jest konieczna, ponieważ inne systemy sieciowe są kontrolowane przez ich największych dostawców i nadal są w stanie funkcjonować uczciwie. Jeśli na przykład dostawca usług internetowych zablokowałby swoim klientom dostęp do niektórych witryn, mogliby oni zmienić innego usługodawcę; Można by argumentować, że blokowanie treści sprawiłoby, że dostawca usług internetowych byłby mniej konkurencyjny.

Inni krytycy twierdzą, że większa kontrola rządu nad podstawową siecią internetową może prowadzić do zwiększenia cenzury i naruszenia prywatności. W niektórych krajach, w których sieci telekomunikacyjne są w dużej mierze kontrolowane przez rząd, zdarzały się przypadki blokowania treści i usług, ponieważ można je wykorzystać do zbudowania opozycji przeciwko partii rządzącej. Ponadto twierdzą, że firmy nie powinny być prawnie zmuszane do otrzymywania lub przekazywania informacji od konkurentów lub innych stron internetowych, które uznają za niewłaściwe, co miało miejsce w pojedynczych przypadkach. Jeśli wszystkie dane muszą być przesyłane w sposób neutralny, można argumentować, że dostawca usług internetowych może nie być uprawniony do blokowania spamu lub wirusów.

Ponadto istnieje kilku dostawców treści internetowych, których usługi zużywają znacznie większą przepustowość niż inni. Ponieważ coraz więcej użytkowników uzyskuje dostęp do strumieniowego przesyłania wideo, audio i innych treści o dużej ilości danych, powoduje to obciążenie całej sieci. Gdy strony te są bardzo poszukiwane, może powodować wąskie gardło, spowalniając przesyłanie wszystkich danych do wszystkich użytkowników. Wielu dostawców usług internetowych twierdzi, że skoro ci dostawcy wykorzystują większość przepustowości, to uczciwe, że płacą za to więcej; obciążanie bardziej obciążających użytkowników danych bardziej warstwową strukturą może również pozwolić dostawcy usług internetowych na ulepszenie całej sieci, co przyspieszy przepływ danych.

Internet przewodowy a bezprzewodowy

Zwolennicy i przeciwnicy neutralności sieci czasami różnią się opinią w zależności od tego, czy sieć jest przewodowa czy bezprzewodowa. Sieć przewodowa to taka, która jest dostarczana za pośrednictwem przewodów, takich jak kabel, cyfrowa linia abonencka (DSL), linie telefoniczne lub światłowód lokalny (FTTP). Z kolei bezprzewodowy Internet obejmuje WiFi®, WiMAX ™, satelitę i mobilny internet szerokopasmowy. Ze względu na gwałtowny wzrost wykorzystania danych na urządzeniach mobilnych, niektóre grupy, które zwykle wspierają neutralność sieci, są bardziej skłonne do kompromisów, jeśli chodzi o bezprzewodowe usługi internetowe.

Nie ma zgody co do tego, czy bezprzewodowy Internet - a konkretnie ten, który jest dostępny na telefonach komórkowych - różni się zasadniczo od tego, z czego korzysta większość ludzi w swoich domach lub biurach. Dostawcy usług telefonii komórkowej często twierdzą, że jeśli nie będą w stanie wyegzekwować pewnego poziomu kontroli nad swoimi sieciami, będą zmuszeni podnieść ceny, aby zarobić wystarczająco dużo pieniędzy, aby były rentowne. Sugerują również, że będzie mniej motywacji do ulepszania ich sieci lub opracowywania nowych technologii, jeśli nie będą mogli z nich skorzystać.

Regulacja

Od 2012 r. W Stanach Zjednoczonych nie ma prawa, które egzekwowałoby neutralność sieci, chociaż istnieje nieformalne porozumienie mające na celu ochronę praw użytkowników. Japonia i niektóre kraje europejskie mają przepisy dotyczące dostępu do Internetu oparte na zasadzie neutralności sieci. W niektórych przypadkach firmy mogą blokować niektóre usługi lub pobierać więcej opłat od niektórych dostawców treści, ale istnieją wytyczne dotyczące przejrzystości, które wymagają od tych firm informowania klientów o ustalaniu priorytetów danych, ograniczeniach przepustowości lub innych metodach wykorzystywanych przez dostawcę usług internetowych do kontrolowania ruchu, który porusza się po sieci.