¿Cuáles son algunas señales de advertencia de ciencia falsa?
La ciencia falsa se puede encontrar en grandes cantidades donde sea que se le importe. Por ejemplo, la medicina homeopática es extremadamente popular en muchas partes del mundo, pero consiste en nada más que agua. En 1989, Martin Fleischmann y Stanley Pons, electroquímicos de la Universidad de Utah, crearon un revuelo mundial al anunciar que habían desarrollado fusión en frío: la fusión de núcleos atómicos a temperatura ambiente utilizando un proceso de entrada de baja energía. Sin embargo, los intentos posteriores de replicación mostraron que esto era falso. Se hacen nuevas afirmaciones de ciencias falsas todos los días, y se necesita un escéptico cuidadoso para reducir la exageración al lavado de cerdo.
El primer y más destacado signo de ciencia falsa es cuando un reclamo científico se lanza directamente a los medios, en lugar de informarse en revistas revisadas por pares. La compañía irlandesa de energía libre Steorn, que sacó un anuncio de página completa en la revista Economist , es un ejemplo reciente de esto. Otra señal son las afirmaciones de supresión.
reclamos de SULa presión entre los proveedores de la ciencia falsa es tan común que tales afirmaciones son prácticamente un indicador inmediato de que el reclamo es defectuoso. Aunque cualquiera puede tener problemas para obtener sus resultados experimentales en las revistas científicas más convencionales, si el efecto que afirman es sustancial y real, entonces es inevitable que pronto obtengan la fama que merecen. Si no lo hacen, generalmente es porque sus métodos son descuidados o están convirtiendo los datos.
Las afirmaciones ciencias falsas a menudo implican mediciones en el borde mismo de la detección. Esto incluye los "campos de energía" promocionados por muchos místicos de la Nueva Era, o el metro electrónico de Scientology de Ron Hubbard. Las mediciones son muy ruidosas y apenas correlacionadas con cualquier cosa en el mundo real, y esta condición permanece incluso a través de mejoras en la instrumentación. Esto sugiere fuertemente la presencia de sesgo de confirmación: sin improvisaciónEl NTS en la instrumentación revelará el efecto más claramente, porque el efecto está solo en la mente de los investigadores, y esperan seguir viéndolo, así que lo hacen.
A menudo, las afirmaciones de ciencias falsas dependen de la evidencia anecdótica, presentada como si una investigación científica infomercial en lugar de seria. Los anécdotas llevan una valencia emocional que los resultados experimentales carecen de algunos, trayendo "personalidad" a la historia, pero también introduciendo una tremenda lago para errores y ilusiones sociales. Muchas terapias antienvejecimiento entran en esta categoría, con numerosas anécdotas que sugieren que funcionan. Sin embargo, el monitoreo cuidadoso de quienes consumen estos "medicamentos" muestran que envejecen a la misma velocidad que cualquier otra persona.
Un signo seguro de ciencia falsa es cuando los demandantes dicen que su teoría o sus efectos han sufrido durante siglos. Si hay algo que la ciencia nos ha mostrado, es que las teorías populares sobre cómo funciona el mundo casi siempre es incorrecto o incompleto, por eso Exple ExputLa rimentación y la teoría cuidadosa son necesarios para construir un mejor modelo del mundo. En la misma línea hay afirmaciones de que el descubridor ha trabajado de forma aislada, o que se requieren nuevas leyes físicas para explicar el efecto. Todos estos son intentos de evitar los ojos escrutinantes de científicos y escépticos serios.
Probablemente nunca podremos detener la propagación mundial de la ciencia falsa, pero podemos detenerla cuando llega a llamar a nuestra puerta. Los verdaderos científicos aman la ciencia porque funciona, mientras que la ciencia falsa derivada de las ilusiones no funciona, excepto como un placebo triste.