偽の科学の警告サインとは何ですか？

偽の科学は、見たいと思うところならどこでも大量に見つけることができます。 たとえば、ホメオパシー医学は世界の多くの地域で非常に人気がありますが、水だけで構成されています。 1989年、ユタ大学の電気化学者であるMartin FleischmannとStanley Ponsは、常温核融合（低エネルギー入力プロセスを使用した室温での原子核の融合）を開発したことを発表し、世界的な注目を集めました。 ただし、その後のレプリケーションの試行では、これが誤っていることが示されました。 新しい偽の科学的主張は毎日行われていますが、誇大広告を切り抜けてホグウォッシュに至るには慎重な懐疑論が必要です。

偽の科学の最初で最も顕著な兆候は、科学的主張が査読付きジャーナルで報告されるのではなく、メディアに直接投げかけられたときです。 エコノミスト誌に全ページ広告を掲載したアイルランドの自由エネルギー会社Steornは、この最近の例です。 別の兆候は抑圧の主張です。

偽の科学の提供者の間での抑圧の主張は非常に一般的であるため、そのような主張は実際にはその主張が誤りであることを即座に示す指標です。 誰もが最も主流の科学雑誌に実験結果を発表するのに苦労するかもしれませんが、彼らが主張している効果が実質的かつ現実的である場合、彼らはすぐに名声を得ることが避けられません。 そうでない場合は、通常、メソッドが粗雑であるか、データを構成しているためです。

偽の科学の主張は、多くの場合、検出のまさに端での測定を伴います。 これには、多くのニューエイジの神秘主義者によって宣伝された「エネルギー場」、またはロンハバードのサイエントロジーの電子メーターが含まれます。 測定値は非常にノイズが多く、実世界のあらゆるものとほとんど相関していません。この状態は、機器の改良によっても維持されます。 これは、確認バイアスの存在を強く示唆します。効果は研究者の心の中にしかなく、彼らはそれを見続けることを期待しているので、機器の改善が効果をより明確に明らかにすることはありません。

多くの場合、偽の科学的主張は、深刻な科学的調査ではなくインフォマーシャルのように提示される事例証拠に依存しています。 逸話は、実験結果が一部に欠けている感情的な価値を持ち、物語に「個性」をもたらしますが、エラーと社会的妄想のための途方もない抜け穴ももたらします。 多くのアンチエイジング療法がこのカテゴリーに分類され、多くの逸話が効果を示唆しています。 しかし、これらの「医薬品」を消費している人を注意深く監視すると、他の人と同じ割合で老化することがわかります。

偽の科学の確かな兆候は、主張者が彼らの理論またはその効果が何世紀にもわたって耐えていると言うときです。 科学が私たちに示したものがあれば、世界がどのように機能するかについての民俗理論はほとんど常に間違っているか不完全であるため、より良い世界のモデルを構築するには徹底的な実験と慎重な理論化が必要です。 同様に、発見者が単独で働いたという主張、または効果を説明するために新しい物理法則が必要であるという主張もあります。 これらはすべて、真面目な科学者や懐疑論者の精査する目を避ける試みです。

おそらく、偽の科学の世界的な普及を止めることは決してできないでしょうが、それが私たちの玄関口をノックするようになると、それを止めることができます。 真の科学者は科学が大好きであるのに対し、希望的観測に由来する偽の科学は悲しいプラセボ以外では機能しません。