¿Qué es el bioconservatismo?
El bioconservatismo es una postura social, política y moral que insta a la regulación y la renuncia a las biotecnologías consideradas por los bioconservadores como peligrosos, deshumanizantes o inmorales. Los objetivos comunes de la regulación incluyen la modificación genética (ingeniería genética) de cultivos y animales (incluidos los humanos), el diagnóstico genético del preimplantamiento, la clonación terapéutica y la reproducción, las células madre y la mejora humana, incluida la extensión de la vida radical y la modificación cognitiva. El bioconservatismo a veces se considera como una "tercera dimensión" de orientación política, junto con las dimensiones más convencionales del liberalismo/conservadurismo social y económico.
Lo que es claramente inusual sobre el bioconservatismo es cómo emerge de dos grupos que de otro modo no están de acuerdo sobre prácticamente todo: conservadores religiosos y ambientalistas liberales. Entre los conservadores religiosos, el bioconservatismo se simboliza mejor por el Consejo de Bioética del ex presidente Bushy su presidente fundador, Leon Kass. A lo largo de su existencia, el Consejo de Bioética del Presidente de Bush ha publicado artículos y libros que argumentan en contra de la aplicación de nuevas biotecnologías como células madre, clonación, extensión de la vida y mejora humana. El grupo bioconservador ambientalista liberal más destacado es el Centro de Genética y Sociedad, con sede en Oakland, California. Tanto el Consejo del Presidente sobre Bioética como el Centro de Genética y Sociedad se fundaron en 2001 en respuesta a nuevos desarrollos en biotecnología. Estos grupos argumentan que estas nuevas tecnologías son inhumanas, inuitables y, en algunos casos, violan la dignidad humana y el significado de la vida.
La visión contrastante del bioconservatismo es el tecnoprogresivismo o el transhumanismo. Transhumanistas y grupos tecnológicos, como el Instituto de Ética y Tecnologías Emergentes, principalmente una organización en línea, argumenta que las nuevas biotecnologías deben adoptarse con cautela. Comparan el bioconservatismo moderno con la incomodidad histórica sobre la disección de cadáveres, vacunación, donaciones de sangre, fertilización in vitro y el uso de anticoncepción. Según estos grupos, se adoptarán biotecnologías novedosas si están o no prohibidas en jurisdicciones individuales, por lo que tiene sentido prepararse para su llegada pensando cuidadosamente sobre la ética involucrada.