Qu'est-ce que le bioconservatisme?

Le bioconservatisme est une position sociale, politique et morale qui appelle à la réglementation et à l'abandon des biotechnologies considérées comme dangereuses, déshumanisantes ou immorales par les bioconservateurs. Les cibles communes de la réglementation incluent la modification génétique (génie génétique) des cultures et des animaux (y compris l'homme), le diagnostic génétique préimplantatoire, le clonage thérapeutique et reproductif, les cellules souches et l'amélioration de l'homme, y compris la prolongation radicale de la vie et la modification cognitive. Le bioconservatisme est parfois considéré comme une "troisième dimension" d'orientation politique, avec les dimensions plus conventionnelles du libéralisme / conservatisme social et économique.

Ce qui est vraiment inhabituel dans le bioconservatisme, c’est la façon dont il émerge de deux groupes qui ne s’entendent pas sur presque tout: les conservateurs religieux et les écologistes libéraux. Parmi les conservateurs religieux, le bioconservatisme est mieux symbolisé par le Conseil de la bioéthique du président Bush, ex-président, et par son président fondateur, Leon Kass. Tout au long de son existence, le Conseil de la bioéthique du président Bush a publié des articles et des ouvrages plaidant contre l'application de nouvelles biotechnologies telles que les cellules souches, le clonage, la prolongation de la vie et l'amélioration de l'homme. Le groupe bioconservateur environnementaliste libéral le plus en vue est le Center for Genetics and Society, basé à Oakland, en Californie. Le Conseil de la bioéthique du président et le Centre pour la génétique et la société ont été fondés en 2001 pour répondre aux nouveaux développements de la biotechnologie. Ces groupes soutiennent que ces nouvelles technologies sont inhumaines, malsaines et, dans certains cas, violent la dignité humaine et le sens de la vie.

Le point de vue opposé au bioconservatisme est le technoprogressivisme ou le transhumanisme. Les transhumanistes et les groupes technoprogressifs, comme l'Institut pour l'éthique et les technologies émergentes, principalement une organisation en ligne, soutiennent que les nouvelles biotechnologies doivent être adoptées avec prudence. Ils comparent le bioconservatisme moderne à l'inconfort historique suscité par la dissection de cadavres, la vaccination, les dons de sang, la fécondation in vitro et l'utilisation de la contraception. Selon ces groupes, de nouvelles biotechnologies seront adoptées, qu’elles soient ou non interdites dans les différentes juridictions. Il est donc logique de préparer leur arrivée en réfléchissant bien à l’éthique.