Co to jest biokonserwatyzm?
Biokonserwatyzm jest postawą społeczną, polityczną i moralną, która zachęca do regulacji i rezygnacji z biotechnologii uważanych przez biokonserwatystów za niebezpieczne, odczłowieczające lub niemoralne. Wspólne cele regulacji obejmują modyfikację genetyczną (inżynieria genetyczna) upraw i zwierząt (w tym ludzi), diagnostykę genetyczną przed implantacją, klonowanie terapeutyczne i reprodukcyjne, komórki macierzyste oraz wzmocnienie człowieka, w tym radykalne przedłużenie życia i modyfikację poznawczą. Biokonserwatyzm jest czasem uważany za „trzeci wymiar” orientacji politycznej wraz z bardziej konwencjonalnymi wymiarami liberalizmu / konserwatyzmu społecznego i gospodarczego.
To, co jest wyraźnie niezwykłe w biokonserwatyzmie, to sposób, w jaki wyłania się on z dwóch grup, które inaczej nie zgadzają się praktycznie z wszystkim: religijnymi konserwatystami i liberalnymi ekologami. Wśród religijnych konserwatystów biokonserwatyzm najlepiej symbolizuje Rada Bioetyczna byłego prezydenta Busha i jego założyciel, Leon Kass. Przez cały czas istnienia Rada Prezydenta Busha ds. Bioetyki opublikowała artykuły i książki opowiadające się przeciwko stosowaniu nowych biotechnologii, takich jak komórki macierzyste, klonowanie, przedłużanie życia i ulepszanie człowieka. Najbardziej znaną liberalną ekologiczną grupą biokonserwatywną jest Center for Genetics and Society z siedzibą w Oakland w Kalifornii. Zarówno Rada Bioetyczna Prezydenta, jak i Centrum Genetyki i Społeczeństwa zostały założone w 2001 roku w odpowiedzi na nowe osiągnięcia w dziedzinie biotechnologii. Grupy te twierdzą, że te nowe technologie są niehumanitarne, niezdrowe, aw niektórych przypadkach naruszają godność ludzką i sens życia.
Kontrastującym poglądem na biokonserwatyzm jest technoprogresywizm lub transhumanizm. Transhumaniści i grupy technoprogresywne, takie jak Institute for Ethics and Emerging Technologies, przede wszystkim organizacja internetowa, argumentują, że nowe biotechnologie należy stosować ostrożnie. Porównują współczesny biokonserwatyzm do historycznego dyskomfortu związanego z rozbiórkami zwłok, szczepień, oddawania krwi, zapłodnienia in vitro i stosowania antykoncepcji. Według tych grup nowatorskie biotechnologie zostaną przyjęte niezależnie od tego, czy są one zakazane w poszczególnych jurysdykcjach, więc warto przygotować się na ich przybycie, uważnie zastanawiając się nad związaną z nimi etyką.